Рішення № 99998449, 21.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6868/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фітісова Д.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Н.О.В.А."

до Приватного будівельно-монтажного підприємства "СТРОЇТЕЛЬ-П"

про стягнення 98 703 грн. 28 коп.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача Назаров Л.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Н.О.В.А." звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного будівельно-монтажного підприємства "СТРОЇТЕЛЬ-П" основного боргу за виконані роботи у розмірі 98 703 грн. 28 коп. та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав відзив на позов у якому просив суд у позові відмовити. Звертав увагу суду у відзиві на позов на вимоги п. 3.6.2, 3.6.3 Договору. У судовому засіданні звертав увагу суду на вимоги п. 3.10.1 Договору.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 між позивачем (підрядником) та відповідачем (генпідрядником) укладено договір будівельного підряду №0708/19 від 07.08.2019р. (далі - Договір).

Згідно п. 2.1 Договору генпідрядник доручає, а підрядник зобов`язується на власний ризик, власними та/або залученими силами, засобами, матеріалами виконати та здати генпідряднику відповідно до умов Договору та проектної документації комплекс робіт по влаштуванню монолітних залізобетонних конструкцій на Об`єкті згідно проектній документації, включаючи але не обмежуючись бетонні роботи з укладення бетонної суміші, армування залізобетонних конструкцій, монтаж та демонтаж опалубки, а генпідрядник зобов`язується надати підряднику фронт робіт, забезпечити підрядника проектною документацію, здійснити приймання та сплатити вартість виконаних підрядником та прийнятих генпідрядником робіт та використаних ним при цьому матеріалів, комплектуючих виробів, обладнання, за винятком наданих генпідрядником, відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору склад, вартість, обсяги робіт та їх етапи, вартість та кількість матеріалів, необхідних для виконання робіт, їх якісні та інші характеристики, інші додаткові умови визначаються у цьому Договорі і у Договірній ціні, що є додатком №1 до Договору. Строки (терміни) виконаних робіт за даним Договором визначаються календарним графіком виконаних робіт, що є Додатком №2 до Договору.

В п. 3.1 Договору зазначено, що ціна Договору та відповідно загальна вартість робіт визначається Договірною ціною, яка є Додатком №1 договору (який є невід`ємною частиною цього Договору) та визначається із розрахунку 3 369 грн. 13 коп. із ПДВ, що на дату укладення цього Договору еквівалентно 128,25 доларів США, за 1 (один) м3 бетону. Вказана ціна 1 (одного) м3 бетону є твердою та зміні не підлягає до завершення виконання всього комплексу робіт за цим Договором.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що остаточна вартість Робіт, яку має сплатити Генпідрядник на користь Підрядника, визначається на підставі Актів, підписаних Сторонами на виконання цього Договору.

Сторони можуть змінювати та/або доповнювати вартість робіт за взаємною згодою, шляхом підписання відповідних додаткових угод до цього Договору (п. 3.4 Договору).

Згідно п. 3.6, 3.6.1 Договору розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування безготівкових сум грошових коштів на поточні рахунки Сторін в наступній послідовності: оплату виконаних та прийнятих в поточному місяці Робіт Генпідрядник здійснює згідно підписаних сторонами щомісячних Актів, протягом 5 банківських днів з моменту підписання Актів Сторонами Генпідрядник сплачує вартість лише фактично виконаних Підрядником і прийнятих робіт та виконаних робіт при виконанні Робіт матеріалів, комплектуючих виробів, обладнання відповідно до затвердженої Проектної документації.

Згідно п. 3.6, 3.6.2 Договору розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування безготівкових сум грошових коштів на поточні рахунки Сторін в наступній послідовності: генпідрядник проміжними виплатами оплачує вартість фактично виконаних протягом відповідного місяця за цим Договором у розмірі 95% від суми, зазначеної у Актах за відповідний місяць.

Згідно п. 3.6, 3.6.3 Договору розрахунки між сторонами здійснюються шляхом перерахування безготівкових сум грошових коштів на поточні рахунки Сторін в наступній послідовності: сума у розмірі 5% від вартості виконаних робіт утримується Генпідрядником як гарантійний платіж та повертається Підряднику впродовж 20 банківських днів після спливу 8 місячного терміну з моменту передачі об`єкта Замовнику та вводу об`єкта в експлуатацію.

Пунктом 3.8 Договору передбачено, що датою оплати вважається дата списання коштів з рахунку Генпідрядника.

Умовами п. 5.1 Договору передбачено, що строки виконання робіт та/або етапів Робіт визначається сторонами у календарному графіку виконаних робіт до цього Договору, що є додатком №2.

Датою прийняття виконаних підрядником та прийнятих Генпідрядником робіт є дата підписання сторонами Актів за Договором (п. 6.2 Договору).

Відповідно до п. 8.2, 8.2.1 Договору підрядник має право на оплату виконаних та прийнятих робіт відповідно до ст. 3 цього Договору та/або положень визначених відповідними Угодами до Договору.

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань та умов договору. Закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (п. 13.1 Договору).

Позивачем та відповідачем підписано Додаток №1 до договору, яким погоджено договірну ціну.

Позивачем та відповідачем підписано Додаток №2 до договору, яким погоджено графік виконання робіт.

Позивачем та відповідачем підписано Додаток №3 до договору, яким погоджено перелік матеріалів, обладнання та устаткування при улаштуванні монолітних залізобетонних конструкцій.

Позивачем та відповідачем підписано акт №1 приймання виконаних робіт на суму 198778 грн. 79 коп.

Позивачем та відповідачем підписано акт №2 приймання виконаних робіт на суму 697410 грн. 32 коп.

Позивачем та відповідачем підписано акт №3 приймання виконаних робіт на суму 62 328 грн. 94 коп.

Позивачем та відповідачем підписано акт №4 приймання виконаних робіт на суму 460 884 грн. 72 коп.

Також позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2019р. по 23.07.2020р. з якого вбачається наявність заборгованості в сумі 98 703 грн. 28 коп.

Текст актів приймання виконаних робіт № 1 - 4 не містять посилань на наявність недоліків будівництва.

Акти приймання виконаних робіт № 1 - 4 та акт звіряння підписано сторонами без зауважень.

Відповідачем не надано доказів неналежного виконання будівельних робіт позивачем.

Підстави для застосування умов, визначених п. 3.10.1 Договору відсутні.

Позивач звернувся до відповідача з досудовою вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 98 703 грн. 28 коп.

Згідно п. 3.6, 3.6.1, 3.6.2, 3.6.3 Договору у відповідача існує обов`язок оплатити 95% протягом 5 днів після підписання актів приймання виконаних будівельних робіт, що відповідачем в повному обсязі зроблено не було.

Залишок несплачених грошових коштів складає 27733 грн. 14 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Згідно приписів ст.ст. 77, 78, 79, 80 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст. 210 Господарського процесуального кодексу України докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Згідно приписів ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного будівельно-монтажного підприємства "Строїтель-П" (49089, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд.45А, ідентифікаційний код 23079180) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Н.О.В.А"(01103, м. Київ, б. Дружби народів, буд. 14-16, корп. 3, ідентифікаційний код 42969595) заборгованість в сумі 27 733 грн. 14 коп., судовий збір в сумі 637 грн. 81 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 30.09.2021

Суддя Г.В. Манько