Ухвала суду № 99997639, 30.09.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/339/2021

Справа № 646/749/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

30.09.21 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріальної цивільної справи за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – адвоката Назарової Анни Андріївни до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 , про визнання права на проживання у підсобних приміщеннях квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року провадження у справі зупинено, призначено по справі судову будівельно – технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставлено певне коло питань.

28 вересня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість проведення судової експертизи №СЕ-19/121-21/16773-БТ.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – адвоката Назарової Анни Андріївни до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 , про визнання права на проживання у підсобних приміщеннях квартири.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 жовтня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.