Ухвала суду № 99997539, 30.09.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.09.2021 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/6221/16-ц

Провадження № 2-зз/644/2/21

Справа № 644/6221/16

№/п 2/ зз/ 644/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 29 » вересня 2021 року Орджонікідзевский районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Матвієвської Г.В., за участю : секретаря судових засідань - Узденової М.Р.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни та Орджонікідзевського районного відділу державної виконавчої служби м.Харків ГтУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року, для забезпечення позовних вимог позивача, вжито заходи забезпечення позову, а саме : Зупинено виконавче провадження, що відкрите Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, № 746/6, номер за ЄДРВП: 46639186 від 25.02.2015 року до вирішення справи по суті; Заборонено Державному підприємству «СЕТАМ» (04053 м. Київ, вул. Артема, 73; код ЄДРПОУ 39958500), його посадовим особам та/або будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, щодо предмету іпотеки, а саме: квартири загальною площею 80 кв.м., житловою площею 46,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., який передано в іпотеку відповідно до Договору іпотеки 150102027067003/1 від 08 липня 2011 p., до вирішення справи по суті; Заборонено Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, його посадовим особам та/або будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, щодо предмету іпотеки, а саме: квартири загальною площею 80 кв.м., житловою площею 46,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., який передано в іпотеку відповідно до Договору іпотеки 150102027067003/1 від 08 липня 2011 p., до вирішення справи по суті; Заборонено Державній реєстраційній службі Головного територіального управління юстиції у Харківській області, його посадовим особам та/або будь-яким третім особам вчиняти будь-які реєстраційні дії, щодо предмету іпотеки, а саме: квартири загальною площею 80 кв.м., житловою площею 46,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., який передано в іпотеку відповідно до Договору іпотеки 150102027067003/1 від 08 липня 2011 p., до вирішення справи по суті. Ухвалою постановлено направити її копію заявнику ОСОБА_1 , а після її виконання Публічному акціонерному товариству « Дельта Банк», Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївні та Орджонікідзевському районному відділу державної виконавчої служби м.Харків ГтУЮ у Харківській області, ухвала підлягає негайному виконанню.

До суду від представника АТ «Дельта Банк» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті відповідно до Ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.08.2016 року, бо Апеляційним судом Харківської області в позову ОСОБА_1 було відмовлено, однак питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено, що, на думку заявника, є грубим порушенням прав та суперечить інтересам АТ «Дельта Банк» як кредитора та стягувача за виконавчим провадженням, адже виконавче провадження залишається зупиненим до теперішнього часу.

Судом з`ясовано , що Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 07.03.2017 року Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по цій справі - задоволено; Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року по цій справі скасовано і в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни та Орджонікідзевського районного відділу державної виконавчої служби м.Харків ГтУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О. від 30 жовтня 2019 року у справі № 644/6221/16-ц ; провадження № 61-24496св18, рішення апеляційного суду у цій справі залишено без змін.

Учасники справи про час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову були неодноразово повідомлені належним чином, в судове засідання вкотре не прибули, чисельні повідомлення суду про розгляд заяви проігноровані учасниками справи, заяв, заперечень, пояснень, думок , будь-якої інформації не надали.

Враховуючи, що відповідно до положень ст.. 158 ЦПК України, процесуальних підстав для продовження дії заходів забезпечення позову немає ,

Керуючись ст. 158 ч.ч.9,10,11 ЦПК України, суд-

УХ В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни та Орджонікідзевського районного відділу державної виконавчої служби м.Харків ГтУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме : Зупинення виконавчого провадження, що відкрите Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, № 746/6, номер за ЄДРВП: 46639186 від 25.02.2015 року до вирішення справи по суті ; Заборону Державному підприємству «СЕТАМ» (04053 м. Київ, вул. Артема, 73; код ЄДРПОУ 39958500), його посадовим особам та/або будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, щодо предмету іпотеки, а саме: квартири загальною площею 80 кв.м., житловою площею 46,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., який передано в іпотеку відповідно до Договору іпотеки 150102027067003/1 від 08 липня 2011 p., до вирішення справи по суті.; Заборону Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, його посадовим особам та/або будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, щодо предмету іпотеки, а саме: квартири загальною площею 80 кв.м., житловою площею 46,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., який передано в іпотеку відповідно до Договору іпотеки 150102027067003/1 від 08 липня 2011 p., до вирішення справи по суті; Заборону Державній реєстраційній службі Головного територіального управління юстиції у Харківській області, його посадовим особам та/або будь-яким третім особам вчиняти будь-які реєстраційні дії, щодо предмету іпотеки, а саме: квартири загальною площею 80 кв.м., житловою площею 46,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., який передано в іпотеку відповідно до Договору іпотеки 150102027067003/1 від 08 липня 2011 p., до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику - АТ « Дельта Банк», всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ), а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (Орджонікідзевському відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державному підприємству «СЕТАМ» (04053 м. Київ, вул. Артема, 73; код ЄДРПОУ 39958500), його посадовим особам та/або будь-яким третім особам, що вчиняють будь-які дії, щодо предмету іпотеки, Державній реєстраційній службі Головного територіального управління юстиції у Харківській області, його посадовим особам та/або будь-яким третім особам, що вчиняють будь-які реєстраційні дії, щодо предмету іпотеки).

Суддя