Ухвала суду № 99997490, 28.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15476/21

Провадження № 2/643/5293/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021

28 вересня 2021 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління земельних відносин Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Управління земельних відносин Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 07.09.2021 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 07.09.2021 з боку представника позивача до суду надано заяву про виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 07.09.2021 та уточнену позовну заяву.

Як вбачається із поданої уточненої позовної заяви, позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 07.09.2021.

Уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Суд повторно зазначає позивачу, що в пункті 3 прохальної частини позову позивач просить: «стягнути з Управління земельних відносин Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.08.2021 по день поновлення на роботі», однак, із зазначеного вище не вбачається яку саме суму позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення уточненої позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Управління земельних відносин Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позову впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова