Постанова № 99997393, 30.09.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5299/21

Номер провадження 3/629/1162/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.08.2021 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 рухалася на атомобілі марки LІFAN 520 GX державний номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Матросова смт. Близнюки Харківської області та не врахувала дорожньої обставновки, не вибравши безпечної швидкості руху, невпоралася з керуванням транспортним засобом і здійснила наїзд на стовп опори ектричних мереж №290. Врезультаті чого, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, в зв`язку з чим, ОСОБА_2 , порушила вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 , не з"явилася, тоді як про день, час та місце слухання справи, судом повідомлена своєчасно та налженим чином, про що свідчить Довідка про доставку СМС повідомлення 24 вересня 2021 року, згідно до вимог Порядку надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді СМС - повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року №73. Однак, 30 вересня 2021 року, від її імені, до канцелярії суду, подано заяву про розгляд справи за її відсутності, так як вона повністю визнає свою провину.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, суд знаходить за моживе розглянути справу за відсутності правопорушника, оскільки, положення даної статті зазначають, що справа про адмінстративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адмінстративної відповідальності. Під час відсутності ціїє особи справу може бути розглянуто лише у випадку коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Заявою від 30.09.2021 року, ОСОБА_2 , свою провину визнала повністю..

Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_3 підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 246530 від 17.08.2021 року, схемою місця ДТП від 14.08.2021 року та Довідкою від 14.08.2021 року про результати розгляду звернення громадянана ОСОБА_4 ЖЄО №1365 за підписом інспектора СПД №1 Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ст. л-нт поліції В.Коростій.

Із довідки начальника територільного сервісного центру №6348 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області вбачається, що згідно до єдиного Державного реєстру (НАІС) МВС України та наявних в ТСЦ №6843 РСЦ МВС в Харківській області, ОСОБА_5 , посвідчення водія не оримувала..

Автомобіль марки LІFAN 520 GX державний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, яким керувала ОСОБА_2 , 14.08.2021 року, належить ОСОБА_6 , згідно до копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ. Дане підтверженоте довідкою з сектору поліцейської діяльності №1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, що свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до правил користування спеціальним правом, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини, його відношення до скоєного правопорушення, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_7 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України суд покладає на ОСОБА_8 сплату судового збору у розмірі 454 гривень.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_9 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_9 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ГУК Харківськ обл./Харківобл/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел. адм. подат.), UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Наталя ЖМУД