Ухвала суду № 99997337, 30.09.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/733/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

30 вересня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області про зняття заборони на нерухоме майно; третя особа: Колективне підприємство «Краснокутський райагробуд»,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області про зняття заборони на нерухоме майно; третя особа: Колективне підприємство «Краснокутський райагробуд».

У ході судового засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву оригіналу або належним чином завіреної копії договору застави житлового будинку з господарськими будівля за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та КП «Краснокутський райагробуд», посвідченого 24.04.1991 року Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області, та документів, на підставі яких нотаріусом вчинено заборону нерухомого майна, оскільки самостійно вона вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що позивач не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати їх з Харківського обласного державного нотаріального архіву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву оригінал або належним чином завірену копію договору застави житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та КП «Краснокутський райагробуд», посвідченого 24.04.1991 року Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області, зареєстрованого у реєстрі 24.05.2006 року за № 3249003, реєстратор : Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, та документи, на підставі яких нотаріусом було вчинено заборону нерухомого майна.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк