Ухвала суду № 99996729, 29.09.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/230/21

Провадження № 2/396/257/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2021 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання – Білухи О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Турчанова О.В.,

представника відповідача – адвоката Жабського Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка клопотання представників позивача та відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №396/230/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ДЮК" про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

1. Призначити у справі №396/230/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ДЮК" про усунення перешкод у користуванні майном, судову почеркознавчу експертизу,на вирішення якої поставити питання:

1) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки від 01.03.2012 р. (а.с.45) в графі «орендодавець» «підпис», самою ОСОБА_1 чи самою ОСОБА_1 з навмисним викривленням ознак свого підпису чи іншою особою?

2) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в акті приймання передачі земельної ділянки згідно державного акта серія ЯК №252832, датованому 01.03.2012 p. (а.с.46), в графі «земельну ділянку передав» «підпис», самою ОСОБА_1 чи самою ОСОБА_1 з навмисним викривленням ознак свого підпису чи іншою особою?

3) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно державного акта серія ЯК №252832, датованому 01.03.2012 p. (а.с.46), в графі «межі земельної ділянки передав» «підпис» самою ОСОБА_1 чи самою ОСОБА_1 з навмисним викривленням ознак свого підпису чи іншою особою?

4) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в розписці від 11 квітня 2007 р. (а.с.47) самою ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

4.Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

5.Надати в розпорядження експертів дві копії цієї ухвали, експерементальні, умовно-вільні зразки підписів позивача та матеріали цивільної справи.

6.Провадження по справі зупинити після відібрання у позивача експерементальних зразків підписів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна