
Справа № 202/2878/21
Провадження № 2/202/1794/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
30 вересня 2021 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 , заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства.
В судовому засіданні представник позивача просив призначити по справі судово-генетичну експертизу, з метою встановлення всіх обставин по справі, а саме: чи є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши думку сторін у справі, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що з`ясування даних обставин має значення для справи та потребує спеціальних знань, тому вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу.
Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись: ст.ст. 103, 252, 253, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства, судово-генетичну експертизу, вірогідного генетичного батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, пл.Соборна,14, ЄДРПОУ:01985239 ).
На вирішення експертові поставити наступні питання:
1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.Чи є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
В розпорядження експертів надати можливість обстеження малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися з малолітньою донькою по виклику до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, у призначений експертом день для відібрання експертних зразків крові і за необхідності інших речовин біологічного походження, неявка буде розцінена, як відмова надати докази (ст.109 ЦПК України).
Зразки біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 (акт судово-медичного дослідження зразка крові №1160 від 12.1.2020 року) знаходяться на збереженні в архіві відділення судово-медичної імунології, з якими можливо проведення судово-генетичної експертизи про встановленню батьківства (Лист КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» (а.с.60).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали справи №202/2878/21, провадження №2/202/1794/2021.
Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 99995796, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2878/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: