Ухвала суду № 99995140, 30.09.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16241/21

Провадження №: 1-кп/755/1488/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галига І.О., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021000000000485 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Дніпровського районного суду міста Києва 29.09.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021000000000485 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, було визначено склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, у порядку ст. 31 цього ж Кодексу, у складі судді Галиги І.О. одноособово та передано 29 вересня 2021 року судове провадження головуючому.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

При вивченні кримінального провадження з метою призначення його до підготовчого судового засідання, було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 працював в Дніпровському районному суді міста Києва на посаді судді та голови суду.

Крім того, на запит головуючого судді у кримінальному провадженні також отримано довідку керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва Коровича О.С. від 29.09.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 працював у Дніпровському районному суді міста Києва на посаді судді з 26 березня 2004 року по 07 червня 2017 року, у тому числі з 01 червня 2004 року по 14 квітня 2015 року на посаді голови Дніпровського районного суду м. Києва.

З урахуванням викладеного та відповідно до положень КПК України, на даний час проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

Згідно п.3 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що до початку судового розгляду в підготовчому судовому засіданні, з метою дотримання вимог закону, а також забезпечення оперативності та ефективності розгляду, дане кримінальне провадження необхідно направити до Київського апеляційного суду з поданням голови суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 32, 34, 76, 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021000000000485 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України (справа № 755/16241/21) направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Дніпровського районного суду м. Києва до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя