Ухвала суду № 99994505, 28.09.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 541/2215/19

Провадження № 1-кп/553/27/2021

У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

суддів: Крючко Н.І., Парахіної Є.В.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

за участі прокурора: Петренко П.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника-адвоката: Костенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

З Полтавського апеляційного суду до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12014170260000795 від 18.08.2014 року з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, для розгляду по суті.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні (розпорядженні) Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Миргородської міської ради, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з метою отримання та вилучення оригіналу медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (історії хвороби) №1193 потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, об`єктивної оцінки наявних у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Костенко О.В. не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У ст. 286 ЦК України та ст. 39-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я закріплено право пацієнта на таємницю про стан здоров`я, а також про факт звернення за медичною допомогою, діагноз, відомості, одержані при його медичному обстеженні.

У ст. 78 Основ законодавства України про охорону здоров`я передбачено професійні обов`язки медичних працівників, де у п. "г" йдеться про обов`язок зберігати лікарську таємницю. Всі, хто бере участь у будь-якому етапі лікувального процесу чи відповідає за управління ним, повинні визнавати і дотримуватись конфіденційності у взаємовідносинах лікар і пацієнт. Ця вимога повинна поважатися і органами влади.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.

Статтею 160 КПК України надано право сторонам кримінального провадження на звернення до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні (розпорядженні) Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Миргородської міської ради, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з метою отримання та вилучення оригіналу медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (історії хвороби) №1193 потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (отримання) зазначеної медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (історії хвороби): начальнику СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Бовкуну Богдану Юрійовичу, заступнику начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Єхно Олександру Петровичу, слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Михайленку Геннадію Володимировичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Івашині Максиму Романовичу, слідчому СВ Миргородського РВГІ ГУНП в Полтавській області Грищенко Євгенію Сергійовичу.

Строк виконання ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Д. Новак

Судді: Н.І. Крючко

Є. В. Парахіна