Вирок № 99993823, 30.09.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа №454/1910/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2021 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Струс Т. В.

за участю секретаря: Синевської Г.В.,

прокурора: Пастух А.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Думич І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – с. Лани Перемишлянського району, Львівської області, місце проживання та реєстрації – АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого директором ТзОВ «Будгарант Групп», з вищою освітою, раніше не судимого,

за ч.5 ст.191; ч.2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017 між Великомостівською міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будгарант Групп» в особі директора ОСОБА_1 укладено Договір підряду №160 «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області».

Згідно з умовами вказаного Договору замовник доручає, а підрядник бере на себе зобов`язання своїми силами і засобами, на власний ризик, в межах договірної ціни у відповідності до проектно-кошторисної документації виконати роботи по об`єкту. Замовник зобов`язаний прийняти та оплатити ці роботи. Оплата за виконані роботи здійснюється у 7-ми денний термін з моменту підписання акту приймання виконаних підрядних робіт. Підставою для здійснення розрахунків є підписані Сторонами Акт прийняття виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних робіт (ф. КБ-3). Підрядник зобов`язаний виконувати визначені Договором роботи якісно і в узгоджений строк, не допускати відхилення від проектно-кошторисної документації; надати замовнику документи, що підтверджують якість матеріалів та обладнання, що використовуються; забезпечити повне, якісне і своєчасне ведення виконавчої документації, необхідної для здачі об`єкта в експлуатації згідно з їхніми будівельними нормами та правилами; у разі відхилення в ході робіт, неврахованих проектною документацією робіт і необхідністю у зв`язку із цим проведення додаткових робіт і збільшення кошторису повідомити про це замовника; за свій рахунок усувати роботи неякісно виконані та з відхиленням від проекту.

ОСОБА_1 згідно з Наказом №07/к від 09.02.2017 являючись директором ТзОВ «Будгарант Групп», у відповідності до Статуту ТзОВ «Будгарант Групп», шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи наділеним організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння в користь ТзОВ «Будгарант Групп» бюджетних коштів, виділеними на виконання робіт «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області»», достовірно знаючи про те, що роботи на вказаному об`єкту не виконані в повному обсязі, вніс до актів приймання виконаних робіт завідомо неправдиві відомості, заволодів в користь ТзОВ «Будгарант Групп» бюджетними коштами на загальну суму 510205, 08 гривень.

Так, ОСОБА_1 з метою заволодіння в користь ТзОВ «Будгарант Групп» бюджетними коштами, шляхом зловживання особою своїм службовим становищем, вніс завідомо неправдиві відомості про обсяги виконаних робіт до акту виконаних робіт по будівництву, а саме: улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,4 м3, а фактично кількість – 0 м3; улаштування фундаментних плит залізобетонних плоских, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,2 м3, а фактична кількість - 0 м3; гідроізоляція стін фундаментів, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування стін з «Сендвіч» панелей СП-100, оскільки до акту підрядника становить 45 м2, а фактичні кількість – 0 м2; улаштування даху з «Сендвіч» панелей СП-100, оскільки кількість по акту підрядника становить 20 м2, а фактична кількість – 0 м2; вартість «Сендвіч» панелей ДП-200, оскільки кількість по акту підрядника становить 20 м2, а фактична кількість – 0 м2; заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 3 м3 з метолопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель, оскільки кількість по акту підрядника становить 8,1 м2, а фактична кількість – 0 м2; установлення пластикових підвіконних дошок, оскільки кількість по акту підрядника становить 6 м., а фактична кількість – 0 м.; установлення віконних зливів, оскільки кількість по акту підрядника становить 6 м., а фактична кількість – 0 м.; заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею до 2м2 з металопластику в кам`яних стінах, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,89 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування фундаментних плит залізобетонних плоских, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,6 м3, а фактична кількість – 0 м3; укладання пінополістиролу, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування стяжок цементних товщиною 20 мм., оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; додавання до 50 мм. на кожні 5 мм. зміни товщини цементних стяжок, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; армування стяжки дротяною сіткою, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування покритті з керамічних плиток, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування плінтусів з плиток керамічних, оскільки кількість по акту підрядника становить 12,92 м, а фактична кількість – 0 м; улаштування ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,63 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,63 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування стяжок цементних, оскільки кількість по акту підрядника становить 11,25 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 9,55 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування монолітної плити підлоги, оскільки кількість по акту підрядника становить 25,5 м3, а фактична кількість – 0 м3; гідроізоляція стін фундаментів, оскільки кількість по акту підрядника становить 26 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування стяжок цементних товщиною 20 мм., оскільки кількість по акту підрядника становить 88 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; додавання до 50 мм. на кожні 5 мм. зміни товщини цементних стяжок, оскільки кількість по акту підрядника становить 88 м2 а фактична кількість – 0 м2 ; грунтування металевих поверхонь за один раз ґрунтовкою ГФ-021, оскільки кількість по акту підрядника становить 216,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; фарбування металевих погрунтованих поверхонь емаллю ПФ-115, оскільки кількість по акту підрядника становить 216,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; мурування зовнішніх стін з каменів керамічних при висоті поверху до 4 м., оскільки кількість по акту підрядника становить 12,9 м3, а фактична кількість – 0 м3 ; улаштування даху з «Сендвіч» панелей ДП-200, оскільки кількість по акту підрядника становить 95 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; герметик, оскільки кількість по акту підрядника становить 7 м2, а фактична кількість – 0 м2; ущільнення ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,1 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,1 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,5 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування фундаментних плит, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,72 м3, а фактична кількість – 0 м3 ; улаштування стін з сітки «Рабиця», оскільки кількість по акту підрядника становить 32 м2, а фактична кількість – 0 м2; встановлення дверних блоків, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,062 т., а фактична кількість – 0 т.; встановлення анкерів для кріплення дверних коробок, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,01 м2, а фактична кількість – 0 т.; фарбування дверних блоків по металу, оскільки кількість по акту підрядника становить 3,1 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; монтаж покрівельного покриття з профнастилу, оскільки кількість по акту підрядника становить 84 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування основи під відмостку з щебеню, оскільки кількість по акту підрядника становить 10,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; на кожні 1 см. зміни товщини основи до норми додавати або виключати, оскільки кількість по акту підрядника становить -10,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,32 м3, а фактична кількість – 0 м3 , які увійшли до акту №1 за грудень 2017 форми КБ-2в до Договору підряду №160 «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області».

Таким чином, завищено вартість робіт, що увійшли до акту виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року з виконання будівельних робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області» становить 510205,08 гривень, що є особливо великими розмірами.

На підставі вищевказаного Договору та акту приймання виконання будівельних робіт Великомостівською міською радою на рахунок ТзОВ «Будгарант Групп» 28 грудня 2017 у відповідності до платіжного доручення №1 від 27 грудня 2017 перераховано кошти в сумі 3394333,20 гривень.

Своїми умисними діями, які проявилися у підписанні та затвердженні печаткою підприємства акту приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області», завідомо знаючи про виконання таких робіт не в повному обсязі, ОСОБА_1 , зловживаючи особою своїм службовим становищем, вчинив заволодіння в користь ТзОВ «Будгарант Групп» бюджетними коштами в особливо великих розмірах на загальну суму 510205,08 гривень,

Крім цього, ОСОБА_1 являючись директором ТзОВ «Будгарант Групп» у відповідності до своїх службових повноважень, будучи наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, використовуючи своє службове становище, будучи достовірно обізнаним із умовами виконання Договору підряду №160 «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області», в тому числі в частині виконання робіт та їх оплати, знаючи про фактичне виконання робіт не в повному обсязі, 27.12.2017 в м. Великі Мости умисно вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів фактично виконаних робіт в Акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року, після чого підписав та затвердив печаткою підприємства вказаний документ.

Так, ОСОБА_1 в Акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року вніс завідомо неправдиві відомості про роботи, які фактично виконані не були, а саме: улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,4 м3, а фактично кількість – 0 м3; улаштування фундаментних плит залізобетонних плоских, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,2 м3, а фактична кількість - 0 м3; гідроізоляція стін фундаментів, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування стін з «Сендвіч» панелей СП-100, оскільки до акту підрядника становить 45 м2, а фактичні кількість – 0 м2; улаштування даху з «Сендвіч» панелей СП-100, оскільки кількість по акту підрядника становить 20 м2, а фактична кількість – 0 м2; вартість «Сендвіч» панелей ДП-200, оскільки кількість по акту підрядника становить 20 м2, а фактична кількість – 0 м2; заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 3 м3 з метолопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель, оскільки кількість по акту підрядника становить 8,1 м2, а фактична кількість – 0 м2; установлення пластикових підвіконних дошок, оскільки кількість по акту підрядника становить 6 м., а фактична кількість – 0 м.; установлення віконних зливів, оскільки кількість по акту підрядника становить 6 м., а фактична кількість – 0 м.; заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею до 2м2 з металопластику в кам`яних стінах, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,89 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування фундаментних плит залізобетонних плоских, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,6 м3, а фактична кількість – 0 м3; укладання пінополістиролу, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування стяжок цементних товщиною 20 мм., оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; додавання до 50 мм. на кожні 5 мм. зміни товщини цементних стяжок, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; армування стяжки дротяною сіткою, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування покритті з керамічних плиток, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування плінтусів з плиток керамічних, оскільки кількість по акту підрядника становить 12,92 м, а фактична кількість – 0 м; улаштування ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,63 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,63 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування стяжок цементних, оскільки кількість по акту підрядника становить 11,25 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 9,55 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування монолітної плити підлоги, оскільки кількість по акту підрядника становить 25,5 м3, а фактична кількість – 0 м3; гідроізоляція стін фундаментів, оскільки кількість по акту підрядника становить 26 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування стяжок цементних товщиною 20 мм., оскільки кількість по акту підрядника становить 88 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; додавання до 50 мм. на кожні 5 мм. зміни товщини цементних стяжок, оскільки кількість по акту підрядника становить 88 м2 а фактична кількість – 0 м2 ; грунтування металевих поверхонь за один раз ґрунтовкою ГФ-021, оскільки кількість по акту підрядника становить 216,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; фарбування металевих погрунтованих поверхонь емаллю ПФ-115, оскільки кількість по акту підрядника становить 216,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; мурування зовнішніх стін з каменів керамічних при висоті поверху до 4 м., оскільки кількість по акту підрядника становить 12,9 м3, а фактична кількість – 0 м3 ; улаштування даху з «Сендвіч» панелей ДП-200, оскільки кількість по акту підрядника становить 95 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; герметик, оскільки кількість по акту підрядника становить 7 м2, а фактична кількість – 0 м2; ущільнення ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,1 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,1 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,5 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування фундаментних плит, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,72 м3, а фактична кількість – 0 м3 ; улаштування стін з сітки «Рабиця», оскільки кількість по акту підрядника становить 32 м2, а фактична кількість – 0 м2; встановлення дверних блоків, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,062 т., а фактична кількість – 0 т.; встановлення анкерів для кріплення дверних коробок, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,01 м2, а фактична кількість – 0 т.; фарбування дверних блоків по металу, оскільки кількість по акту підрядника становить 3,1 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; монтаж покрівельного покриття з профнастилу, оскільки кількість по акту підрядника становить 84 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування основи під відмостку з щебеню, оскільки кількість по акту підрядника становить 10,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; на кожні 1 см. зміни товщини основи до норми додавати або виключати, оскільки кількість по акту підрядника становить -10,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,32 м3, а фактична кількість – 0 м3, які увійшли до акту №1 за грудень 2017 форми КБ-2в до Договору підряду №160 «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» акти приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) містять відповідні реквізити і є первинними документами, що фіксують факт здійснення господарської операції, тобто є офіційним документом.

Відтак, завищено вартість робіт, що увійшли до акту виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року з виконання будівельних робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області» на суму 510205,08 гривень, що спричинило тяжкі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи службовою особою вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості (службове підроблення), що спричинило тяжкі наслідки, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 366 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в пред`явленому йому обвинуваченні по ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України, у скоєному розкаюється та просить суд суворо його не карати. Також просив при обранні судом йому покарання застосувати положення ст. 69 КК України, оскільки на його утриманні знаходиться малолітня дитина та він є особою молодого віку.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого у межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України доведена повністю, його дії органами досудового розслідування кваліфіковані вірно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття в скоєних злочинах, активне сприяння розкриттю злочинів та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим ОСОБА_1 злочинів, особу винного який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, ступінь спричиненої злочином шкоди, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого лише в умовах ізоляції від суспільства.

Речові докази у кримінальному провадженні:

Платіжне доручення №1 від 27.12.2017 на 1 арк., договір №160 від 20.12.2017 на 8 арк., договір №180 на 2 арк., довідка про вартість виконаних робіт на 1 арк., реєстр бюджетно-фінансових розпорядників на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на 15 арк., підсумкова вартість ресурсів на 19 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на 4 арк., розрахунок до загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на 3 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на 4 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису «2-1-4 на 3 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-5 на 3 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-6, 2-1-7, 2-1-8, 2-1-9 на 12 арк., копія наказу №69 а 1 арк. від ФОП ОСОБА_3 – вилучені в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів 12.07.2019р. – повернути законному володільцю – Великомостівській міській раді;

зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва від 13.12.2017 на 9 арк., місто-будівельні умови на 2 арк., акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на 8 арк., експертний звіт №465.5432.17/6232 на 1 арк., генеральний план (формат а3) на 1 арк., папка з документами (книга 4.1.2) на 11 арк., папка з документами (книга 4.14) на 11 арк., папка з документами (книга 4.13) на 77 арк., папка з документами (книга 3.1) зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва на 50 арк., папка з документами (книга 31.1) локальні кошториси на 202 арк., зведення витрат на 2 арк., робочий проект (геодезія та географія) на 5 арк., робочий проект (книга 4.8 навіс для електрогенераторів) на 8 арк., робочий проект (розділ 2. Будівництво полігону ТПВ) на 24 арк., робочий проект (книга 4.5. навіс для техніки) на 17 арк., робочий проект (книга 4.4 контрольно-пропускний пункт) на 17 арк., папка з документами – пожежні резервуари на 3 арк., документи щодо зовнішніх мереж дренажу та каналізації фільтрату на 5 арк., документи щодо ставків на 4 арк., документи в електронному вигляді – проектно-кошторисна документація (20-15 Великі Мости полігон)- вилучені в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів 24.10.2019р. – повернути законному володільцю – Великомостівській міській раді;

робочий проект (книга 4.4 контрольно-пропускний пункт) будівництво полігону ТПВ м. В. Мости на 20 арк., робочий проект (книга 4.5 адміністративно-побутовий корпус) на 43 арк., робочий проект (розділ 2 організація будівництва) на 26 арк., робочий проект (папка 4.2 зовнішні мережі водопроводу та каналізації) на 19 арк., робочий проект (книга 4.8 навіс для електрогенераторів) на 8 арк., робочий проект (книга 4.7 Склад ПММ(№6 до ГП, склад (№4 по ГП) )на 16 арк., робочий проект (книга 4.9 Склад вторсировини) на 17 арк., робочий проект (папка 4.4) на 5 арк., папка з документами (книга 4.1) на 20 арк., Відомість робочих креслень на 3 арк., містобудівний розрахунок, пояснювальна записка, графічні матеріали на 18 арк., робочий проект (розділ 1 Загальна роз`яснювальна записка) на 61 арк., містобудівний розрахунок - пояснювальна записка, графічні матеріали на 20 арк., книга 3.2 Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва на 57 арк., містобудівні умови та обмеження 17/14-16 від 08.12.2016 на 7 арк., робочий проект Розділ 2 організація будівництва на 25 арк., робочий проект папка 4.2 на 4 арк., договір №160 від 20.12.2017 на 8 арк., робочий проект першочергові роботи ТПВ В. Мости Розділ 1. Загальна пояснювальна записка на 54 арк., локальні та об`ємні кошториси (книга 3.2.1) на 262 арк., - вилучені в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів 22.01.2020р., що зберігаються при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Витрати за проведені судові будівельно-технічні експертизи в сумі 12748,32грн. та 10983,04грн. стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Цивільні позови не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 за ч.5 ст. 191 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

За ч.2 ст. 366 КК України визнати ОСОБА_1 винним та призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки, зі штрафом в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7 (сім) років позбавлення волі, з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки та штраф в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн., який за правилами ст. 72 ч.3 КК України, складанню не підлягає і виконується самостійно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази: Платіжне доручення №1 від 27.12.2017 на 1 арк., договір №160 від 20.12.2017 на 8 арк., договір №180 на 2 арк., довідка про вартість виконаних робіт на 1 арк., реєстр бюджетно-фінансових розпорядників на 1 арк., акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на 15 арк., підсумкова вартість ресурсів на 19 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на 4 арк., розрахунок до загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на 3 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на 4 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису «2-1-4 на 3 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-5 на 3 арк., розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-6, 2-1-7, 2-1-8, 2-1-9 на 12 арк., копія наказу №69 а 1 арк. від ФОП ОСОБА_3 – вилучені в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів 12.07.2019р. – повернути законному володільцю – Великомостівській міській раді;

зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва від 13.12.2017 на 9 арк., місто-будівельні умови на 2 арк., акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на 8 арк., експертний звіт №465.5432.17/6232 на 1 арк., генеральний план (формат а3) на 1 арк., папка з документами (книга 4.1.2) на 11 арк., папка з документами (книга 4.14) на 11 арк., папка з документами (книга 4.13) на 77 арк., папка з документами (книга 3.1) зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва на 50 арк., папка з документами (книга 31.1) локальні кошториси на 202 арк., зведення витрат на 2 арк., робочий проект (геодезія та географія) на 5 арк., робочий проект (книга 4.8 навіс для електрогенераторів) на 8 арк., робочий проект (розділ 2. Будівництво полігону ТПВ) на 24 арк., робочий проект (книга 4.5. навіс для техніки) на 17 арк., робочий проект (книга 4.4 контрольно-пропускний пункт) на 17 арк., папка з документами – пожежні резервуари на 3 арк., документи щодо зовнішніх мереж дренажу та каналізації фільтрату на 5 арк., документи щодо ставків на 4 арк., документи в електронному вигляді – проектно-кошторисна документація (20-15 Великі Мости полігон)- вилучені в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів 24.10.2019р. – повернути законному володільцю – Великомостівській міській раді;

робочий проект (книга 4.4 контрольно-пропускний пункт) будівництво полігону ТПВ м. В. Мости на 20 арк., робочий проект (книга 4.5 адміністративно-побутовий корпус) на 43 арк., робочий проект (розділ 2 організація будівництва) на 26 арк., робочий проект (папка 4.2 зовнішні мережі водопроводу та каналізації) на 19 арк., робочий проект (книга 4.8 навіс для електрогенераторів) на 8 арк., робочий проект (книга 4.7 Склад ПММ(№6 до ГП, склад (№4 по ГП) )на 16 арк., робочий проект (книга 4.9 Склад вторсировини) на 17 арк., робочий проект (папка 4.4) на 5 арк., папка з документами (книга 4.1) на 20 арк., Відомість робочих креслень на 3 арк., містобудівний розрахунок, пояснювальна записка, графічні матеріали на 18 арк., робочий проект (розділ 1 Загальна роз`яснювальна записка) на 61 арк., містобудівний розрахунок - пояснювальна записка, графічні матеріали на 20 арк., книга 3.2 Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва на 57 арк., містобудівні умови та обмеження 17/14-16 від 08.12.2016 на 7 арк., робочий проект Розділ 2 організація будівництва на 25 арк., робочий проект папка 4.2 на 4 арк., договір №160 від 20.12.2017 на 8 арк., робочий проект першочергові роботи ТПВ В. Мости Розділ 1. Загальна пояснювальна записка на 54 арк., локальні та об`ємні кошториси (книга 3.2.1) на 262 арк., - вилучені в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів 22.01.2020р., що зберігаються при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведені судові будівельно-технічні експертизи в сумі 12748,32грн. та 10983,04грн.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:Т. В. Струс