Ухвала суду № 99993350, 15.09.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1435/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна,

встановив:

Адвокат Попович Ш.О., в інтересах ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, який розташований за адресою с. Велика Бийгань, вул. Головна, 61, Берегівського району, звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна, а саме просить звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном останньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що рішенням Берегівського районного суду від 19.06.2005 року дочку ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмежено в цивільній дієздатності та ОСОБА_2 призначено її опікуном. У зв`язку із ендогенним захворюванням ОСОБА_3 , згідно довідки перебуває на обліку в психіатра в диспансерному відділенні КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» з приводу ендогенного захворювання. На даний час ОСОБА_2 являється інвалідом І групи у зв`язку із сліпотою та згідно довідки до акту МСЕК ОСОБА_2 сама потребує встановлення над нею опікунства.

У зв`язку з цим ОСОБА_2 не спроможна у подальшому виконувати свої обов`язки опікуна та опікуватися ОСОБА_3 .. На даний час опікунство над ОСОБА_3 встановлено тільки формально, разом з цим сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє бажання стати опікуном ОСОБА_3 , однак для цього ОСОБА_2 слід звільнити від опікунства.

Заявниця ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 та їхній представник адвокат Попович Ш.О. в судове засідання не з`явились, ними була подана заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі (а.с. 41,42, 43).

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району в судове засідання також не з`явився, також подав листа про розгляд справи без участі його представника (а.с. 38).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Рішенням Берегівського районного суду від 19.06.2005 року дочку ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмежено в цивільній дієздатності та ОСОБА_2 призначено її опікуном (а.с. 12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом І групи у зв`язку із сліпотою (а.с. 16).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 надалі неспроможна виконувати свої обов`язки опікуна та опікуватися над ОСОБА_3 ..

Заінтересована особаорган опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району надав суду подання, згідно якого орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_4 може бути призначена опікуном над рідною сестрою ОСОБА_3 (а.с. 39-40).

Згідно поданої заяви представником ОСОБА_4 , вона заяву про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 та призначення її, ОСОБА_4 опіком ОСОБА_3 , підтримує (а.с. 41-42).

Враховуючи обставини, які викладені в заяві ОСОБА_2 про звільнення її від повноважень опікуна, та призначення опікуном ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку про обґрунтованість такої заяви, тому ОСОБА_2 слід звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виявила бажання стати опікуном ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 60,63,75 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву адвоката Попович Ш.О., в інтересах ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, який розташований за адресою с. Велика Бийгань, вул. Головна, 61, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44064126, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.