Рішення № 9999279, 27.05.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.05.10 р. Справа № 13/79

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х.

при секретарі Третяк А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Артемівськ

про стягнення 3380грн.10коп. заборгованості з орендної плати за землю.

за участю:

прокурор Пономарьов А.О. посвід. № 2644

представників сторін:

від позивача Іванушкін І.С. за довірен. № 01/11-385 від 19.05.2010р.- спец. І кат.

від відповідача - не зявися.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор м.Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Артемівськ про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 3380грн.10коп. за січень 2010 року.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем договірних зобовязань зі сплати орендодавцю орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 23.07.2007р. На підтвердження своєї позиції надав копії: договорів оренди земельної ділянки від 23.07.2007., додаткових угод від 04.06.2008р., акти приймання-передачі обєктів оренди від 23.07.2007р., звітної податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010р., розрахунок боргу станом на 15.03.2010р., тощо.

Нормативно прокурор посилається на ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст.ст. 96, 206 Земельного кодексу України, ст.ст. 2,22,19,21 Закону України “Про оренду землі“, ст.ст. 1,3,5 Закону України „Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.ст. 96, 206 Земельного кодексу України, положення ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

Прокурор під час судових засідань підтримав позовні вимоги, надав довідку ДПІ про стан заборгованості підприємця на 06.05.2010р. Через канцелярію суду 27.05.2010р. прокурор направив суду лист, за змістом якого предметом розгляду справи є заборгованість з орендної плати, яка виникла за договором оренди земельної ділянки площею 0,1365га за адресою: АДРЕСА_1. До листа доданий розрахунок суми боргу станом на 26.05.2010р. Представлені документи прийняті судом до уваги та долучені до матеріалів справи.

Представник Артемівської міської ради підтримав позовні вимоги прокурора.

Відповідач 27.05.2010р. направив через канцелярію суду телеграму, у якій просить суд розглянути справу без його участі, визнає позовні вимоги повністю.

Суд вважає матеріали справи достатніми для розгляду справи без участі відповідача.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора та представника ради, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вирішив, що позов підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.

За результатами перевірки прокуратурою м.Артемівська встановлено, що 23.07.2007р. між Артемівською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Артемівськ було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,1365гектарів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, призначення для обслуговування складів. Договір укладено на пять років, по 23.07.2012р. (п. 8 договору).

Відповідно до п.п. 9,11 договору від 23.07.2007р. орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі рівними частинами щомісячно в розмірі 348грн.28коп. не пізніше 30 числа наступного за звітним місяця. Річна плата складає 4179грн.42коп. Крім того, відповідно до п. 10 договору обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Пунктом 30 договору передбачений обовязок орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату. Між орендодавцем та орендарем підписаний акт приймання-передачі земельної ділянки - обєкта оренди від 23.07.2007р., за яким відповідачу передана в оренду вищезазначена земельна ділянка загальною площею 0,1365га.

У звязку зі зміною нормативної грошової оцінки земель м.Артемівська, 04.06.2008р. між Артемівською міською радою та підприємцем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду про внесення змін до п.п.5 та 9 вищезазначеного договору оренди земельної, а саме, встановлений новий розмір річної орендної плати з 01.02.2008р. у сумі 11039грн.30коп., відповідно місячний розмір орендної плати складає 919грн. 94коп.

Прокурор у позовній заяві посилається на те, що в порушення умов договору відповідач не сплатив орендну плату за січень 2010р., у звязку з чим виникла заявлена до стягнення заборгованість у сумі 3380грн.10коп. Прокурор м.Артемівська також обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач самостійно визначив у звітній податковій декларації № 3071 від 29.01.2010р. за 2010р. свої податкові зобовязання як платник податків з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Зазначена декларація знаходиться в матеріалах справи.

Суд встановив, що за наявними в матеріалах справи розрахунками суми боргу Артемівської ОДПІ станом на 15.03.2010р., 06.05.2010р. та 26.05.2010р. підстава боргу - декларація № 3071 від 29.01.2010р., період виникнення заборгованості 02.03.2010р.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Отже, заявлена сума заборгованості виникла внаслідок несплати узгодженого зобовязання за договором оренди, самостійно визначеного платником у вищезазначеній податковій декларації.

Відповідач самостійно визначене зобовязання з орендної плати за земельну ділянку не сплатив, умови договору не виконав, що примусило прокурора звернутися з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості з орендної плати.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Станом на час розгляду справи доказів сплати суми заборгованість по орендній платі суду не представлені. Наявність заборгованості підтверджена прокурором та представником ради, не спростована відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 ГК України, договір є підставою для виникнення зобов'язання, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Беручи до уваги вищевикладене, вимоги прокурора є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527,530 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 3380грн.10коп. за січень 2010р. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84500, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п/р НОМЕР_2 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, м.Донецьк, МФО 334011) на користь Артемівської міської ради (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 44, ЄДРПОУ 04052732, р/р 332198815600015 банк УДК у Донецькій області, одержувач: ВДК у м.Артмівську та Артемівському районі, МФО 834016, ЗКПО 24164999) заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 3380грн.10коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84500, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п/р НОМЕР_2 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, м.Донецьк, МФО 334011) на користь держави державне мито в сумі 102грн. 00коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84500, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п/р НОМЕР_2 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, м.Донецьк, МФО 334011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету в сумі 236грн.00коп.

У судовому засіданні 27.05.2010р. оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя