Ухвала суду № 99992669, 30.09.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/5555/20

Провадження №1-кс/523/3811/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Решетняк В.А., розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020160490001084 від 03.04.2020 року, -

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження № 12020160490001084 від 03.04.2020 року.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2020 близько 06:04 невстановлена особа знаходячись на території гаражного кооперативу, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мелітопольська, 19, умисно пошкодила, шляхом підпалу автомобіль марки «Тайота Королла». Сума збитку встановлюється. ЖЕО 10517 від 03.04.2020.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, було надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК щодо допиту свідків, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення особи, яка скоїла даний злочин, яке знаходиться на даний час на виконанні.

Станом на сьогоднішній день, матеріали виконання доручень не надходили, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом умисного знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.04.2020 року та продовжений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси, який спливає 03.10.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані, у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати матеріали виконання доручення, наданого оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160490001084 від 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, спливає 03.10.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

З урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Даніч М.А. – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020160490001084 від 03.04.2020, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 03 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя