Рішення № 99992481, 20.09.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/8994/21

провадження № 2-о/521/209/21

20 вересня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Одеська міська рада, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте листом від 12.01.2021 року йому роз`яснено про необхідність звернення до суду, у зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні прізвища, ім`я та по батькові у договорі купівлі-продажу та свідоцтві про смерть спадкодавця.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник надав заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав, просив розглянути справу за відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 22.05.1979 року, батьку заявника, ОСОБА_2 належала ј частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте листом від 12.01.2021 року йому роз`яснено про необхідність звернення до суду, у зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні прізвища, ім`я та по батькові у свідоцтві про смерть спадкодавця та в договорі купівлі-продажу, де його ПІБ вказано як - « ОСОБА_3 ».

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу, посвідченого 22.05.1979 року старшим державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Северовою Н.В. за реєстровим №3-С-451, за яким йому на праві власності належала ј частина домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається в цілому з двох кам`яних житлових будинків, загальною житловою площею 150,19 кв.м., з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці площею 1096 кв.м., де прізвище, ім`я та по батькові власника помилково записано як - « ОСОБА_3 », замість правильного варіанту - « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк