Ухвала суду № 99991880, 29.09.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3037/21

Провадження № 2/658/1377/21

У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого судді: Рахімової О.В.,

при секретарі Сурікової А.Є.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Каховський завод електрозварювального устаткування» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Каховський завод електрозварювального устаткування» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.09.2021 року провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

29.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування з ПАТ « Каховський завод електрозварювального устаткування» довідок про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 , підписану уповноваженою особою та належним чином завірену.

Позивач в судове засідання не з"явилась, надала заяву про слухання справи та клопотання за її відсутності, на задоволенні наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на адресу суду не надходив.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у приватного акціонерного товариства « Каховський завод електрозварювального устаткування» довідки про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 , підписану уповноваженою особою та належним чином завірену, оскільки вказані документи мають безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Каховський завод електрозварювального устаткування» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Витребувати з приватного акціонерного товариства « Каховський завод електрозварювального устаткування» довідки про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 , належним чином завірену та підписану уповноваженою на це особою.

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду Херсонської області в строк до 19.10.2021 року.

Зобов`язати уповноважених осіб, в разі неможливості подати зазначені документи у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд Херсонської області, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити уповноважених осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від подання доказів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова