Постанова № 99991824, 29.09.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/691/21

Провадження № 3-в/590/2/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши подання провідного інспектора Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ПОЛОЗОК Л.В. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектора Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ПОЛОЗОК Л.В звернулась до суду із поданням, в якому просить в порядку ст. 304 КУпАП вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яке було застосовано до ОСОБА_1 відповідно до постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 13.07.2021 року, так як він не з`явився за неодноразовими викликами до Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт без поважних причин.

Провідний інспектор Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області вважає, що така його поведінка свідчить про небажання відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є ухиленням від його відбування.

В судове засідання представник органу пробації та ОСОБА_2 не з`явились, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 13.07.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до подання органу пробації та відомостей особової справи № 10/21 ОСОБА_3 ухиляється від відпрацювання громадських робіт з невідомих причин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкцією ст.173 КУпАП передбачено накладення на правопорушника стягнення у виді штрафу, а додані до клопотання матеріали підтверджують факт ухилення ОСОБА_4 від відбування громадських робіт, то клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ПОЛОЗОК Л.В. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), стягнення, призначене постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 13.07.2021 (справа № 590/691/21, провадження № 3/590/330/21) за ст.173 КпАП України, у виді невідбутих 40 годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA338999980313000106000018568, код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова