
Справа № 583/2737/21
2/583/728/21
УХВАЛА
30 вересня 2021 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
позивачки ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
його представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Охтирської міської ради (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11) про визнання заповіту нікчемним,
УСТАНОВИВ:
Здійснюється підготовче засідання у зазначеній справі.
Представником позивача, позицію якого підтримала позивачка, заявлене клопотання про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи після смерті ОСОБА_6 .
Представник відповідача, позицію якої підтримав відповідач, не заперечувала проти витребування спадкової справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, до суду надана заява про проведення судового засідання у відсутність представника.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.
Суд приймає до уваги, що інформація, яка міститься в спадковій справі, має доказове значення та доступ до неї у сторін утруднений.
Таким чином, наявні підстави для витребування зазначеної спадкової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву (Україна, місто Суми, вул. Реміснича, 12/2) спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк виконання ухвали до 15 жовтня 2021 року.
Попередити відповідальних осіб Сумського обласного державного нотаріального архіву про необхідність виконання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 99991748, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2737/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: