Ухвала суду № 99991735, 30.09.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2001/21

Номер провадження 2-а/950/18/21

У Х В А Л А

"30" вересня 2021 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 проживаючого - АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Калантаєнко С.В. - АДРЕСА_2 до Державного підприємства "Лебединське лісове господарство" - вул. 19 Серпня 2 м. Лебедин Сумської області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Калантаєнко С.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства "Лебединське лісове господарство" просить суд поновити строк звернення до суду, оскільки ОСОБА_1 не було належним чином роз`яснено права постанови, він не обізнаний в даного роду правовідносинах, є інвалідом ІІІ групи; звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем; скасувати постанову від 08.04.2021 року складену головним лісничим ДП "Лебединський лісгосп" Москаленком Анатолієм Васильовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та якою накладено адміністративне сягнення 510 грн. відповідно до статті 65 Кодексу про адмінітсративні правопорушення; провадження по адміністративній справі закрити.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представником не додано жодного доказу на які він посилається, зокрема доказу про інвалідність позивача, похилий віе, скрутне матеріальне становище.

Як слідує із ч.7 ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта клопотання про його витребування.

Позивачем до позовної заяви не долучено копії постанови, яку він оскаржує, при цьому, в позові міститься посилання на постанову від 08.04.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, така подана лише в одному примірнику.

У відповідності з ч.ч.1, 2ст.169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.133,161, 169, 241, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Калантаєнко С.В. до Державного підприємства "Лебединське лісове господарство" про скасування постанови, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали,а саме: десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов