
Номер провадження 2/676/1994/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року. м. Кам`янець- Подільський
Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк -Стебницької Н.С.
справа № 676/4387/21
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Ощадність" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
КС «Ощадність» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10404,44 грн.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.08.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Позивач , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що 22.01.2020 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 87581 і надав кредит в розмірі 20 000,00 грн.
В забезпечення виконання зобов"язань по погашенню кредиту з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 85581 від 22.01.2020 року, згідно з яким останній передав у заставу майно згідно із додатком № 1.
Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатково уклали з позивачем договори поруки № 56035 від 22.01.2020 року та № 56036 від 22.01.2020 року, за якими зобов"язувалися повністю нести відповідальність за кредитним договором
№ 87581 в разі, якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов"язання.
ОСОБА_1 добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний рахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 22.12.2020 року. Проте, свої забов"язання по кредитному договору № 87581 відповідачі виконали лише частково, телефонні дзвінки та листи ігнорують , від виконання своїх зобов`язань по договору ухиляються. З 22.06.2021 року рішенням спостережної ради КС «Ощадність» припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 87581. Таким чином, борг відповідачів перед кредитною спілкою становить 10404,44 грн., з яких : 8272,24 грн. - борг по кредиту ; 2132,20 грн. - борг по відсотках, який представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 2270,00 грн. понесеного позивачем судового збору.
Представник позивача Боднарчук С.І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.
За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 22.01.2020 року між Кредитною спілкою "Ощадність" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 87581 і згідно даного договору останній отримав кредит в розмірі 20 000,00 грн.
В забезпечення виконання зобов"язань по погашенню кредиту з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 85581 від 22.01.2020 року, згідно з яким останній передав у заставу майно згідно із додатком № 1.
Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатково уклали з позивачем договори поруки № 56035 від 22.01.2020 року та № 56036 від 22.01.2020 року, за якими зобов"язувалися повністю нести відповідальність за кредитним договором
№ 87581 в разі, якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов"язання.
ОСОБА_1 добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний рахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 22.12.2020 року
Плата за користування кредитом , згідно договору становить 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно п.п.5.4.3 кредитного договору кредитна спілка має право достроково вимагати повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку : б) затримання сплати частини кредиту та відсотків щонайменше на один календарний місяць.
З 22.06.2021 року рішенням спостережної ради КС «Ощадність» припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 87581.
Відповідачі не виконали повністю взяті на себе зобов"язання по договору і в повному обсязі не повернули борг у вказаний строк, а тому на користь позивача слід стягнути : борг по кредиту у розмірі 8272,24 грн., борг по відсотках у розмірі 2132,20 грн. , станом на 22.06.2021 року, всього 10 404,44 грн., тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 455 від 21.07.2021 року .
На підставі ст.ст. 526, 536,553,554,611 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 263-265, 279 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ( проживаючих за адресою : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ( проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ), на користь кредитної спілки "Ощадність" ( р/р НОМЕР_4 , філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький , ЄДРПОУ 23843422, МФО 315784) - борг по кредиту у розмірі 8272,24 грн., борг по відсотках у розмірі 2132,20 грн., всього : 10404,44 грн. та з кожного по 756,67 грн. судового збору .
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Суддя Кам"янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 99991401, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4387/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: