Ухвала суду № 99991255, 27.09.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2390/21

Провадження № 2-а/459/48/2021

У Х В А Л А

судового засідання

27 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Павлика Сергія Володимировича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2021 р. позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Павлика С.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4488748 від 15.07.2021 року за ч.6 ст. 121 КУпАП.

02.08.2021 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.09.2021 р. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області, з викликом сторін.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів від ГУ НП у Львівській області, а саме безперервні відеозаписи з нагрудних камер поліцейських зафіксованого порушення ним правил керування транспортним засобом від 15.07.2021 р..

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомленими, про причини не явки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.

Вислухавши учасників справи, суд прийшов до такого висновку.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 80 КАС України.

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, 262 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в порядку ст. 80 КАС України від Головного управління Національної поліції у Львівській області(ЄДРПОУ 40108833, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) безперервні відеозаписи з нагрудних камер поліцейських зафіксованого порушення ОСОБА_1 правил керування транспортним засобом від 15.07.2021 р..

Зобов`язати ГУ НП у Львівській областінадати суду витребувані докази в строк до 05 листопада 2021 р..

Копію ухвали надіслати ГУ НП у Львівській області– для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак