
Справа № 459/2149/21
Провадження № 2/459/829/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-
В С Т А Н О В И В:
19.07.2021 р. позивачка пред`явила позов до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Ухвалою судді від 25.08.2021 р. дану позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк 10 днів для усунення її недоліків.
Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення, копію ухвали позивачці вручено 08.09.2021 р..
У встановлений строк недоліки, що були підставою для залишення позову без руху, не усунуто.
За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ухвалі про залишення позову без руху позивачем не виконано, відтак в силу приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири – повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 27.09.2021 р.
Суддя: Н. Я. Отчак
Судове рішення № 99991251, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2149/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: