Ухвала суду № 99991131, 30.09.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1268/20

6/330/63/2021

"30" вересня 2021 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря Тошевої Д.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та заяву начальника відділу обласної прокуратури К. Токмакова про виправлення описки у виконавчому листі

Встановив :

22.09.2021 на адресу суду надійшла заява начальника відділу обласної прокуратури К. Токмакова про виправлення описки у виконавчому листі в якій вказано, що постановою Запорізького апеляційного суду від 20.07.2021 заяву заступника керівника Запорізької обласної прокуратури задоволене.

Стягнуто з Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на користь прокуратури Запорізької області понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 10510,00 грн.

З метою примусового виконання вказаного судового рішення у цій частині 10.08.2021 Якимівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист.

Запорізька обласна прокуратура звернулась до управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районні м. Києва із заявою про виконання вказаного виконавчого листа.

У той же час, відповіддю від 03.09.2021 № 02-64/843 на зазначену заяву обласної прокуратури управління Державної казначейської служби України у Якимівському районні Запорізької області повідомлено про відкладення безспірного списання а саме: не вірно вказано код ЄДРПОУ боржника.

У виконавчому листі, виданому Якимівським районним судом Запорізької області 10.08.2021, боржником вказано Кирилівську селищну раду Якимівського району Запорізької області ідентифікаційний код 254489968 замість 25489968.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при видачі виконавчого листа судом помилково вказано коду ЄДРПОУ боржника.

У відповідності до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони по справі належним чином повідомлені про час та місце судового засідання до суду не з`явились про причини неявки суд не повідомили .

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому литі.

Керуючись статтею, 247, 258 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку у виконавчому листі виданому Якимівського районного суду Запорізької області 10.08.2021р по справі № 330/1268/20, провадження № 2/330/31/2021 року за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

У виконавчому листі виданому Якимівським районним судом 10.08.2021 по справі № 330/1268/20, провадження № 2/330/31/2021 року вказати ідентифікаційний код боржника Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 25489968.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: