Рішення № 99990617, 30.09.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3365/21

Провадження № 2/242/1052/21

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.06.2021 року звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається в тому числі й з недоотриманої пенсії у розмірі 346148,80 грн., яку він прийняв, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини. 21.04.2021 р. на його рахунок було перераховано 319593,47 грн. у зв`язку з тим, зо заяву до ПФУ була надана 27.01.2021 р., сума недоодержаної пенсії була перерахована за три роки до дня звернення за отриманням пенсії за період з 26.01.2018 р. по 31.07.2020 р. У зв`язку з викладеним, просив стягнути з відповідача на його користь набуті в порядку спадкування за законом грошові кошти недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 в розмірі 26555,33 грн. та судові витрати.

02.07.2021 р. було відкрито провадження по справі. Було призначено розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 15.07.2021 р. здійснено перехід в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

Ухвалою від 25.08.2021 р. задоволено клопотання позивача про залучення співвідповідача, закрито підготовче провадження. Призначено справу до розгляду по суті.

Відповідач надав відзив, в якому просив відмовити у задоволені позовних вимог, оскільки за життя пенсіонер не був позбавлений права на отримання пенсії, прострочення сталося з його вини, що є підставою для обмеження суми отримання пенсії в межах трирічного терміну відповідно до ст.46 Закону України № 1058.

Позивач надав відповідь на відзив, в якому зазначив, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Положення ст.46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. А, відтак, посилання відповідача на положення ст.46 зазначеного Закону є безпідставними.

Відповідач надав заперечення на відповідь на відзив, в якому зазначив, що за життя пенсіонер не був позбавлений права на отримання пенсії, прострочення сталося з його вини, що є підставою для обмеження суми отримання пенсії в межах трирічного терміну. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3,4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини,які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків,встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З доказів в матеріалах справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 22.01.2021 р. отримав Свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, яка складається з залишку недоотриманої пенсії, яка була нарахована, але не виплачена, у розмірі 346148,80 грн.

Згідно повідомлення Селидівського ОУ ПФУ Донецької області ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні з вересня 2014 р. За списками верифікації призупинено виплату пенсії з 01.03.2016 р. За поновленням виплати пенсії ОСОБА_2 не звертався. Відповідно до ст.46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Враховуючи зазначене на запит нотаріуса було надано відповідь про те, що розмір недоотриманої ОСОБА_2 пенсії за період з 19.10.2017 р. по 31.07.2020 р. складає 346148,80 грн. У зв`язку з тим, що заява від ОСОБА_3 була надана 27.01.2021 р., сума недоотриманої пенсії була перерахована за три роки до дня звернення за отриманням за період з 26.01.2018 р. по 31.07.2020 р. і виплачена у розмірі 319593,47 грн.

Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).

З системного аналізу вищевказаних норм права слідує, що нарахована особі пенсія, яка не була виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлого ОСОБА_2 увійшла до складу спадщини після його смерті. Позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на спадщину, отримав Свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до положення ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду.

Доказів визнання даного свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним відповідачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що грошова сума, набута позивачем в порядку спадкування, у розмірі 346148,80 грн. повинна бути виплачена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст цього права становлять можливості власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном. При цьому на зміст права не впливає місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Права і свободи людини та їх гарантії, відповідно до ст. 3 Конституції України, визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

У постанові від 20.02.2020 р. по справі № 428/5418/18 Верховний суд зазначив, що положення ч.1 ст.46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня зверення за отриманням пенсії, не розповсюджується на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

У постанові від 06.07.2020 у справі № 750/8819/19 Верховний Суд зауважив, що дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

З системного аналізу викладених вище норм права, суд вважає, що право позивача на володіння, розпоряджання власним майном у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_2 порушено з боку відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі ст.ст.177, 178, 182, 190, 331, 1216, 1218, 1220 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: Донецька область. м.Слов`янськ, пл..Соборна, 3, Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 41247274, розташоване за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..Героїв праці, 6, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування – задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії, яка належала померлому ОСОБА_2 і не була отримана ним за життя в розмірі 26555 (двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн.. 33 коп. та судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30.09.2021 р.

Суддя В.Г.Черков