Рішення № 99990322, 28.09.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/1976/21

2/221/767/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С.,

при секретарі судового засідання - Фоміних С.В.,

представника позивача - Самокиш А.О.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 221/1976/21 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, вказуючи, що відповідач користувався послугами позивача з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 .

За період користування послугами позивача з 01.01.2018 року по 31.01.2021 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 34219,94 гривень, яку представник позивача просив стягнути на користь позивача, а також стягнути суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.03.2018 року по 31.01.2021 року у розмірі 2606,17 гривень, 3% річних за період з 20.02.2018 року по 28.02.2021 року у розмірі 1497,23 гривень, а також судовий збір 2270,00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала, вважала позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню, оскільки відповідачка не заперечує факт проживання в даній квартирі та користування послугами позивача, не зверталася до позивача для укладання договору про реструктуризацію заборгованості, а також про надання неякісних послуг та зменшення суми заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що є інвалідом 1 групи, пенсія - 2100 гривень, має попередній борг перед позивачем, який стягується примусово, не заперечувала , що користується послугами позивача щодо опалення квартири АДРЕСА_1 . Оскільки пенсія по інвалідності невелика , не має можливості сплачувати борг позивачу. Просила суд застосувати позовну давність до вимог з 01.01.2018 року до 30.03.2018 року.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на таке:

Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 , на ім`я відповідачки відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідача є обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа".

За особовим рахунком відповідача № НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 року по 31.01.2021 року оплата за послуги теплопостачання здійснювалася несвоєчасно та не в повному розмірі, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 34219,94 гривень.

Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач (власник) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі , за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст. 625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ч.4 ст.267 ЦК України суд за заявою відповідачки ОСОБА_1 застосовує до позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період з 01.01.2018 року по 30.03.2018 року в сумі 6143,51 гривень позовну давність, оскільки з позовом позивач звернувся тільки 31.03.2021 року та про застосування позовної давності заявлено відповідачкою в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою ОСОБА_1 обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання з неї необхідно стягнути заборгованість у розмірі 34219,94 гривень - 6143,51 гривень = 28076,43 гривень, а також стягнути суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.06.2018 року по 31.01.2021 року у розмірі 1536,16 гривень, 3% річних за період з 20.05.2018 року по 28.02.2021 року у розмірі 960,58 гривень відповідно до задоволених вимог.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі пропорційно задоволеним вимогам ( (2270 х 30573,17): 38323,34) = 1810,94 гривень, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 274-279, 280-284, 289, 353 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з оплати послуг з теплопостачання до квартири АДРЕСА_1 за період з 31.03.2018 року до 31.01.2021 року у розмірі 28076,43 гривень на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 відкритому у Філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» України, код ЄДРПОУ 03337119 ( для ВО «Волновахаміжрайтепломережа»), а також стягнути на р/р НОМЕР_4 "Волновахаміжрайтепломережа № НОМЕР_5 у Донецьке РУ АТ КБ «Приватбанк»: збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.06.2018 року по 31.01.2021 року у розмірі 1536,16 гривень, 3% річних за період з 20.05.2018 року по 28.02.2021 року у розмірі 960,58 гривень, а також судовий збір - 1810,94 гривень.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Овчиннікова