
Справа № 523/13509/21
Провадження №2-с/523/118/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді – Сувертак І. В.,
при секретарі - Мельніченко Г. О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 2 А, код ЄДРПОУ 39763909 р/р НОМЕР_1 в Філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 328845) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4312 грн. 44 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 726 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 338 грн. 97 коп., справа №523/13509/21, провадження № 2-н/523/1753/21,-
В С Т А Н О В И В:
Суворовським районним судом м. Одеси 11 серпня 2021 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4312 грн. 44 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 726 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 338 грн. 97 коп.., а також судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 300 гривень.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/13509/21, провадження № 2-н/523/1753/21. В заяві ОСОБА_1 зазначено, що вона з боргом не згодна та сам наказ порушує її прав та інтереси, тому і зазначений наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, боржник у заяві про скасування судового наказу наводить доводи та посилання, які можуть бути предметом розгляду цивільної справи в порядку позовного провадження, з огляду на імперативні положення ч.3 ст.171 ЦПК України вбачаються підстави для скасування судового наказу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
На виконання положень ч.3 ст.171 ЦПК України роз`яснити стягувачу заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про те, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170,171,259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 2 А, код ЄДРПОУ 39763909 р/р НОМЕР_1 в Філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 328845) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4312 грн. 44 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 726 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 338 грн. 97 коп., справа №523/13509/21, провадження № 2-н/523/1753/21 – задовольнити.
Судовий наказ по справі №523/13509/21, провадження № 2-н/523/1753/21, виданий 11 серпня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4312 грн. 44 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 726 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 338 грн. 97 коп., а також судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. та витрат на правничу допомогу розмірі 300 грн. 00 коп., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99990167, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/13509/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: