Ухвала суду № 99989974, 30.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/28840/21

Провадження № 2/947/4622/21

УХВАЛА

30.09.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, Одеської регіональної філії державного підприємства « СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, Одеської регіональної філії державного підприємства « СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів з продажу 1\2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить позивачці на праві власності.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням вимог Порядку реалізації арештованого майна з боку приватного виконавця із значно заниженої вартістю майна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Позовну заяву надано до суду з додержанням вимог ст. 30 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Судовий збір у розмірі 908,00 грн. сплачено, згідно квитанції про оплату №18848 від 21.09.2021 року.

Враховуючи що предметом позову е електронні торги з реалізації нерухомого майна, яке територіально знаходиться у Київському районі м. Одесі, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та враховуючи що спір фактично стосується нерухомого майна, тобто можливе втручання як у право на вільне володіння власністю так і права на житло, тобто даний спір безумовно має суттєве значення для учасників справи, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем надано клопотання про забезпечення позову, яке буде розглянуто окремо після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зазначене місце проживання: АДРЕСА_2 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича ( місцезнаходження: 68004, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця 1 Травня, будинок 19, офіс 310) , Одеської регіональної філії державного підприємства « СЕТАМ» (місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37 ) про визнання недійсними електронних торгів з продажу 1\2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить позивачці на праві власності.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01.11.2021 року о 10:00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.