Постанова № 9998991, 18.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

<для копій >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року № 2-а-328/10/2270/12

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСавчука Р.І.

при секретаріСвятецькому О.В.

< за участі ><перелік сторін >

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» звернути стягнення 14391,57 грн податкового боргу на активи відповідача.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідності до ст.14 Закону України "Про систему оподаткування", плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) належить до загальнодержавних податків та зборів.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Таким чином у відповідача станом на 14.01.2010 року виникла заборгованість по орендній платі за земельну ділянку, розташовану в м.Шепетівка, вул.Судилківська,92 перед бюджетом в сумі 14391,57 грн.

Представник позивача в судовому засіданні змінив свої позовні вимоги та просить суд звернути стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 11506,39 грн, з яких 10578,40 грн основного боргу та 927,99 грн пені на активи відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився заперечень на позов не надав, був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, зареєстрований виконавчим комітетом Шепетівської міської ради 19.04.2002 року, взятий на податковий облік Шепетівською ОДПІ і є платником податків, зборів та інших обовязкових платежів.

16.11.2007 року між Шепетівською міською радою та відповідачем був укладений договір оренди землі, зареєстрований Шепетівським райвідділом Хмельницької філії ДП ЦДЗК 28.12.2007 року за №040774600145.

Відповідно до умов договору оренди Шепетівська міська рада надає ОСОБА_3 в строкове платне користування земельну ділянку, що розташована в м.Шепетівка по вул.Судилківській,92 з метою використання в господарській діяльності.

В оренду передається земельна ділянка площею 5779 кв.м. строком на п'ять років з внесенням орендної плати у грошовій формі на суму 38498,74 грн в рік.

Станом на 14.01.2010 року відповідач має заборгованість в сумі 14391,57 грн, яка виникла в результаті несплати ним податкового зобов'язання, визначеного у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки від 31.01.2008 року №1459 на суму 1057,08 грн, у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки від 26.01.2009 року №570 на суму 13130,02 грн та нараховано пеню в сумі 204,47 грн.

Дана сума є узгодженим податковим зобовязанням відповідача, що підтвержується першою та другою податковими вимогами №1/1636 від 31.10.2008 року, №2/1637 від 03.12.2008 року, які ним не оскаржувались.

Доказів про погашення податкового боргу суду не подано.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону, ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання платника податків самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказаного Закону передбачено, що податкове зобовязання це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Суд бере також до уваги те, що відповідачем податкові вимоги в судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 14 Закону України «Про систему оподаткування», п.3.1.1 ст.3, п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ст.ст. 158-163, <статті >КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Звернути стягнення 11506 грн 39 коп податкового боргу на активи ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 21319774) та судовий збір в розмірі 115 грн 06 коп на користь держави.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата >

Суддя< для копії >Р.І. Савчук

< для копії >< для копії >