Ухвала суду № 99989849, 30.09.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/3768/2012

Провадження № 6/496/167/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали заяви представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення суду по справі № 1506/3768/2012, його правонаступником, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернувся з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення суду по справі № 1506/3768/2012, його правонаступником, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, у зв`язку з набуттям ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» прав вимоги на підставі Договору про відступлення прав вимоги № б/н від ТОВ «Фінанс проперті групп» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Беручі до уваги аналогію, відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач (заявник) зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник заявника додав до матеріалів заяви статут ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», дослідивши зміст якого, суд встановив, що він складається з перших двох сторінок та останній. При цьому, остання сторінка статуту містить печатку та підпис ТОВ «Інвест-Альянс Україна», а не ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Крім того, представником заявника зазначено, що в додатках до заяви додається копія акту ПАТ «КБ «Надра» про втрату оригіналів виконавчих документів, однак судом встановлена відсутність вказаного додатку.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої заяви.

Керуючись ст. ст. 177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення суду по справі № 1506/3768/2012, його правонаступником, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання - залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран