Ухвала суду № 99989471, 28.09.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2910/20

Провадження №1-в/930/62/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

прокурора Бондара А.В.

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Немирів подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Биковської В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.05.2021 року засудженого Немирівським районним судом за ч.1 ст.125 КК України, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч. 3 ст. 26 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2021 року на адресу суду надійшло подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Биковської В. для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.05.2021 року вироком Немирівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., оскільки вирок набрав законної сили, однак штраф засудженим не сплачено, призначене судом покарання не виконано.

Ст. інспектор Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Биковська В.в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання та пояснив, що шраф було сплачено його матір`ю.

Прокурор Бондар А.В. вважав подання передчасним, неконкретизованим, у зв`язку із чим просив його повернути.

Заслухавши учасників розгляду справи та дослідивши подання і додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст.26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Однак подання подано без додержання вимог ст. 26 КВК України, так як не конкретизовано, яке саме питання у поданні ставиться на вирішення суду: питання про розстрочку виплати штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу, і яким саме іншим покаранням з тих, які передбачені нормами зазначеного закону.

Крім того, як стверджує засуджений ОСОБА_1 , штраф у розмірі 850 грн., призначений вироком Немирівського районного суду від 06.05.2021 року, сплачений його матір`ю, оскільки він наразі перебуває у місцях попереднього ув`язнення, проте, дані обставини не були з`ясовані ст.інспектором Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Биковською В.

За таких обставин, подання підлягає поверненню до відділу пробації для з`ясування зазначених обставин та належного оформлення.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Биковської В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька