Ухвала суду № 99989379, 27.09.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2086/21

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Сінельник В.І.

та учасників судового провадження:

прокурора Чайки О.Г.,

засудженого ОСОБА_1 , у присутності представника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» Гончарука О.В.,

захисника засудженого – адвоката Рєзніка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», заяву засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, в якій він просить застосувати щодо нього ст. 81 КК України, оскільки він за час відбування покарання має сім заохочень та 2 дисциплінарних стягнення, які зняті в установленому законом порядку. З 15.01.2020 знаходиться на дільниці соціальної реабілітації, добровільно працевлаштований, має міцні соціальні зв`язки з дружиною та дочкою. Вину у скоєному злочині усвідомив та щиро кається, заподіяну шкоду добровільно відшкодував, з засудженими підтримує дружні відносини, до працівників установи відноситься з повагою.

В судовому засіданні 27.09.2021 засуджений ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Суду пояснив, що вину у вчиненні злочину визнає, розкаюється у вчиненому, уже тривалий час працевлаштований, під час відбування покарання здобув професію верстатник деревообробних верстатів другого розряду.

Захисник засудженого ОСОБА_1 – адвокат Рєзнік А.О. підтримує заяву засудженого, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 умовно-достроково.

Представник установи «Стрижавська ВК (№ 81)» Гончарук О.В. при вирішенні клопотання засудженого ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.

Прокурор Чайка О.Г. в судовому засіданні вважає, що заява засудженого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Представник Спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання не з`явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Вивчивши заяву засудженого, вислухавши його пояснення, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з характеристикою на засудженого ОСОБА_1 , початком строку відбування покарання є 30 серпня 2018 року, а кінцем строку відбування покарання – 30 серпня 2022 року. В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 знаходиться з 31 серпня 2018 року, в Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 14.02.2019 з Державної установи «Вінницька УВП (№ 1)», де дисциплінарних стягнень та заохочень не мав, за час відбування покарання в установі характеризувався посередньо. Перебуваючи на дільниці ресоціалізації ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, заохочувався три рази. 13.01.2020 за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)». Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим на контрагентському об`єкті «Вінницький райагроліс». За час відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності два рази, в тому числі поміщався до ДІЗО, дані дисциплінарні стягнення зняті та погашені, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, заохочувався чотири рази. За час відбування покарання в установі характеризується таким чином: у взаємовідносинах з іншими засудженими вживчивий, проте мав місце випадок конфлікту із засудженим; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе; намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд; до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться не завжди відповідально, догляд за ними не здійснює, використовує їх не завжди за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, проте в більшості випадків виконує якісно тільки під контролем; виконує роботу із самообслуговування, не завжди бачить необхідність у самостійному їх виконанні; роботи з благоустрою виконує, проте під наглядом адміністрації установи, на даний час ініціативи не проявляє; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, соціально корисну активність в організації їх роботи не проявляє; приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»; вину у скоєному злочині визнав повністю; соціально корисні зв`язки підтримує з дружиною, дочкою, матір`ю та батьком шляхом телефонних розмов і побачень; за час відбування покарання надавались 2 тривалих та 28 короткострокових побачень. Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання – 30.12.2019 (протокол № 02 від 13.01.2020 – комісією установи погоджено в застосуванні, як особі, що стає на шлях виправлення). Застосуванню ст. 82 КК України (заміні не відбутої частини покарання більш м`яким) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання – 30.08.2020 (протокол № 29 від 03.09.2020 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України за особистою заявою засудженого). Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання з 30.04.2021 (протокол комісії № 14 від 11.05.2021 – відмовлено, як особі, що не довела своє виправлення).

Згідно з позицією адміністрації Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», з урахуванням того, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 не проявив готовності до самокерованої і право слухняної поведінки, не досяг ступеня виправлення, визначеного вимогам ст. 81 КК України, а також те, що раніше засуджений шість разів притягувався до кримінальної відповідальності, тричі звільнявся умовно-достроково після чого позитивних висновків для себе не зробив, що може вказувати на високий рівень кримінального рецидиву, адміністрація установи вважає, що застосуванню ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_1 не заслуговує.

Відповідно до довідки за підписами начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» Вітринського О. та головного бухгалтера ОСОБА_3 , ОСОБА_1 працевлаштований на контрагентському об`єкті Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» та йому нараховується заробітна плата, дохід за період з січня 2019 року по червень 2021 року становить 46022 грн 59 коп.

Відповідно до довідки за підписами начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» Вітринського О. та головного бухгалтера Кисельової М., виконавчі листи за засудженим ОСОБА_1 станом на 03 серпня 2021 року в установі не рахуються.

Згідно з положеннями, викладеними в ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснено, що під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

При вирішенні даного питання судом також враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій зазначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання – того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових чинників: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Судом установлено, що ОСОБА_4 є особою, яка станом на 27.09.2021 відбула більше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що останній хоч і раніше судимий за умисні злочини, але на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований на контрагентському об`єкті Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» та отримує заробітну плату, мав два дисциплінарних стягнення, які погашені, має сім заохочень, під час відбування покарання в 2020 році здобув професію верстатник деревообробних верстатів другого розряду, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботу із самообслуговування, виконує роботи з благоустрою.

Всі вищеперераховані обставини вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого ОСОБА_4 під час всього відбуття покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)», про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2018, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 11 (одинадцять) місяців 3 (три) дні.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», Спостережній комісії при Вінницькій районній державній адміністрації та у Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська