
Єдиний унікальний номер 725/4995/21
Номер провадження 2/725/866/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Федіної А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила просила визнати виконавчий напис №385 виданий приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. 01.02.2021 року про стягнення з нею на користь відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 92842,52 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.08.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі, а ухвалою від 25.08.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
У відповідності до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
В ході судового розгляду даного спору було встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем не було долучено до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору та позовна заява не містить посилань на докази щодо наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною другою ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за звернення до суду з позовом про немайнового характеру розмір судового збору становить 908 грн. (Реквізити для сплати судового збору: Рахунок – UA128999980313151206100024405; МФО- 899998; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Отримувач коштів- Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Перш.с.)/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37836095; Банк отримувача коштів – Казначейство України (ел.адм.подат.); Назва суду –Першотравневий районний суд м. Чернівці).
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Судове рішення № 99989277, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/4995/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: