Ухвала суду № 99988776, 29.09.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 199/1441/21

Провадження № 2/191/409/21

У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Заламай О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явився.

Матеріали справи містять відзив на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач ОСОБА_1 просить відмовити у позовних вимогах у повному обсязі, оскільки позивач звернувся до суду з позов про той самий предмет і з тих самих підстав, по яким ухвалено Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 27.11.2017 року рішення, яке набрало законної сили. Сума нарахованої заборгованості у даній справі є необґрунтованою та безпідставною, яка не підтверджується ніякими доказами.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, проаналізувавши письмові матеріали справи, вважає, що для встановлення фактичних обставин у справі та ухвалення всебічного і обґрунтованого рішення у справі необхідно витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» належним чином завірену копію рішення Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 27.11.2017 року та розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованість за кредитним договором становить 120 127 грн. 65 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк належним чином завірену копію рішення Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 27.11.2017 року та розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованість за кредитним договором становить 120 127 грн. 65 коп.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк», для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 09 год. 15 хв. 17 листопада 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко