
Справа № 206/11/17
Провадження № 1-кп/206/3/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2021 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Плінської А.В.,
судді - Поштаренко О.В.,
присяжних: - Бублейник Ю.Ю., Главна С.О.,
Міненко Г.І.,
при секретареві - Крижко О.А.,
за участі прокурора - Несінова Ю.О.,
захисника-адвоката - Буштрука С.П.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника потерпілого - Бублик О.М.
розглянувши у залі суду в м. Дніпро, у судовому засіданні кримінальне провадження № 12016040440002510, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за п. п. 6 , 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.376 КПК України, суд присяжних
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до свідка ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 12 жовиня 2021 року.
Виконання ухвали доручити Павлоградському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора.
Накласти на ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКППневідомий, грошове стягнення за неявку без поважних причин на виклик суду у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень в дохід держави.
Копію ухвали направити свідку для відома.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Встановити стороні захисту, а саме: обвинуваченим та захиснику-адвокату Буштруку С.П. по кримінальному провадженню, за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 4 ст. 187 , ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, строк для подання до суду доказів до 02 листопада 2021 року до 13:00 години включно.
Зобов`язати сторону захисту, а саме: обвинуваченому та захиснику-адвокату Буштруку С.П. забезпечити явку до суду для допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у визначений судом строк.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде прголошено 30.09.2021 о 08-20 год.
Головуючий суддя: А.В. Плінська
Суддя: О.В. Поштаренко
Присяжні: Ю.Ю. Бублейник
С.О. Главна
Г.І. Міненко
Судове рішення № 99988755, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/11/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: