Ухвала суду № 99988710, 29.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7188/21

Провадження № 2/185/3274/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Повного товариства «Ломбард «Топ» «Імперіал» Аксентьєв О.О. і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2021 року надійшла позовна заява Повного товариства «Ломбард «Топ» «Імперіал» Аксентьєв О.О. і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 115 117 грн.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 працював на посаді контролера відділення ломбарду Повного товариства «Ломбард «Топ» «Імперіал» Аксентьєв О.О. і компанія», посадовою інструкцією відповідача передбачено відповідальність за завдання матеріальної шкоди. 02 серпня 2019 року з відповідачем був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. 27 квітня 2020 року згідно акту інвентаризації виявлено нестачу коштів у касі на суму 115 117 грн, в поясненнях до акту відповідач вказав, що самовільно взяв грошові кошти в касі на свої потреби.

Місцезнаходження позивача: 49006 місто Дніпро, вулиця Філософська, будинок 84, корпус 22, кабінет 212.

28 вересня 2021 року на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як передбачено частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутністю клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Повного товариства «Ломбард «Топ» «Імперіал» Аксентьєв О.О. і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив – протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва