Ухвала суду № 99988663, 02.08.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1283/20

№ 2/183/602/21

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Юнекс Банк», треті особи – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець – Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2020 року по справі відкрито провадження.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони її правонаступником, в якій просив залучити до участі у справі замість АТ «Юнекс Банк» його правонаступника ТзОВ «ФК «Омега Фінанс».

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що 31 березня 2021 року між АТ «Юнекс Банк» та ТзОВ «ФК «Омега Фінанс» був укладений договір факторингу № 31/03/2021 року, за яким АТ «Юнекс Банк» передав ТзОВ «ФК «Омега Фінанс» у тому числі і права вимоги за кредитним договором № 0.012.55.0418.ФО_К який було укладено 13 квітня 2018 року, між ОСОБА_1 та АТ «Юнекс Банк».

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити, залучивши до участі у даній справі правонаступника АТ «Юнекс Банк» - ТзОВ «ФК «Омега Фінанс».

Керуючись ст. ст. 49, 51, 55, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Юнекс Банк» – Позднякова А.Ю., про заміну сторони її правонаступником – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Юнекс Банк», треті особи – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець – Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, замість Акціонерного товариства «Юнекс Банк» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Омега Фінанс».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 25 жовтня 2021 року о 09.00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Сорока О.В.