
справа № 208/2073/20
№ провадження 1-кс/208/1813/21
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,
розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області Безцінної С.В. про продовження строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області Безцінна С.В. звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено що, 16.03.2020 приблизно о 14:00 годині невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби виготовлені із золота та срібла, які належать ОСОБА_1 .
За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за № 12020040160000540 від 27.03.2020 року за ч. 3 ст. 185 КПК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , допитані свідки. Також співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровські області було проведено радіорозвідку в районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, виконано по квартирний обхід будинків на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, було направлено запити до ломбардів на встановлення викраденого майна. Крім того слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів метою якого є встановлення абонентських номерів, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в зоні вчинення злочину.
В зв`язку з тим, що під час досудового розслідування у строки, зазначені в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, не встановлено місцезнаходження викрадених речей, не допитано усіх свідків та очевидців події, не проводилась судово-товарознавча експертиза, а також не встановлено особу, яка вчинила злочин, тобто слідчим шляхом не вдалося досягти завдань кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на строк, необхідний для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, а саме на 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 27.09.2021.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що на даний час ще не проведені всі необхідні дії, а отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, що потребує продовження строку досудового розслідування.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.
Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області Безцінної С.В. про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню № 12020040160000540 від 27.03.2020 року за ч. 3 ст. 185 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 99988560, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2073/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: