Ухвала суду № 99988252, 15.09.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33126/21

Провадження № 2/761/11651/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи - Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи - Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, знаходиться за адресою: Україна, 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЯКОВА САМАРСЬКОГО, будинок 12А, що не відноситься до Шевченківського районну м. Києва.

Позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, не за місцем знаходження відповідача, посилається на ч. 12 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що приватним виконавцем було відкрито за місцем проживання (перебування) позивача, як боржника у виконавчому провадженні, яке було вказано невірно, а тому позивач звертається з позовом за місцем виконання виконавчого провадження, що знаходиться в Шевченківському районі міста Києва.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З огляду на зазначене, Законом чітко визначено, що місцем виконання виконавчого напису є місце проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

При цьому, до матеріалів справи не надано доказів того, що місце виконання виконавчого напису станом на день звернення позивача із вказаним позовом до суду знаходиться саме в Шевченківському районі м. Києва, оскільки як вбачається з матеріалів справи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, та обставина, що виконавцем зазначено у постанові про відкриття виконавчого провадження невірну адресу позивача, не свідчить про те, що місце виконання виконавчого напису знаходиться у Шевченківському районі м. Києва та не є підставою для визнання підсудності на підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

За таких обставин, справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи - Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати заяву на розгляд Соборному районному суду м. Дніпро /адреса: вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000/, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи - Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - передати на розгляд Соборному районному суду м. Дніпро /адреса: вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: