
712/5329/20
2/712/373/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Позивач звернулась з клопотанням про витребування доказів у ГУ ДПС в Черкаській області.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідач є засновником, бенефіціаром та посадовою особою юридичних осіб, а саме: ТОВ «ТМ «Профіль» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37181401) та ТОВ «АВТ «Альянс (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41887674), в яких отримує дохід, достатній для сплати аліментів у розмірі, вказаному в позовній заяві.
Позивач звернулась до ГУ ДПС в Черкаській області з заявою про отримання інформації про доходи відповідача, проте, їй було відмовлено.
Згідно листа ГУ ДПС у Черкаській області від 12 жовтня 2020 року за вих. № 22970/10/23-00-50-0225, відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків, відповідно до п.п.70.15.2 п. 70.15 ст. 70 розділу ІІ Податкового кодексу, є інформацією з обмеженим доступом.
Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, останній звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі та без участі відповідача.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Згідно ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 76-81, 83, 84, 89, 95, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 44131663) надати Соснівському районному суду м. Черкаси інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на ТОВ «ТМ «Профіль» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37181401) та ТОВ «АВТ «Альянс (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41887674) за період з 01 січня 2020 року по 30 червня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 99987871, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/5329/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: