Ухвала суду № 99987579, 30.09.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/372/21

Провадження № 2/539/437/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача – Пістун К.П.,

представника відповідача – адвоката Ларькіної Г.Ю.,

представника третьої особи – адвоката Костюченка П.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Лубенської об`єднаної територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

30.09.2021 представником третьої особи ТОВ «Баришівська зернова компанія» адвокатом Костюченко П.О. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Тищенко Інну Вікторівну та державного реєстратора Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області Стасовську Юлію Василівну.

У судовому засіданні постановлено на обговорення дане клопотання.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4,5 статті 53 ЦПК України).

Враховуючи надані суду матеріали позову те, що нотаріус та державний реєстратор у справі про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння є тільки органами, що здійснюють відповідні повноваження покладені на них законом, з огляду на те, що покладання на них будь-яких обов`язків не допускається, а предметом розгляду справи є скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, що свідчить про те, що винесене по справі рішення суду не може вплинути на їх права та обов`язки, суд вважає необхідним відмовити в залученні до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Тищенко Інну Вікторівну та державного реєстратора Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області Стасовську Юлію Василівну.

Керуючись ст.ст. 46, 53, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ТОВ "Баришівська зернова компанія" адвоката Костюченка П.О. - відмовити.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова