
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1433/21
Провадження № 3/553/549/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.09.2021м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів», м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Полтави з Головного управління ДПС у Полтавській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3155/16-31-18-06-12 від 31.05.2021 року, притягуємий ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачені пунктом 57.1, ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: не подав платіжне доручення до установи банку на поповнення електронного рахунку на сплату ПДВ за березень 2021 року по терміну сплати – 30.04.2021 року на суму 113086 грн., що підтверджується актом № 3503/16-31-1806-11/00952166 від 27.05.2021 року.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Частиною 2 ст. 38 КУпАп визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Беручи до уваги, що з дня вчинення правопорушення вчиненого 31.05.2021 року, сплинув трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення, тому провадження підлягає закриттю.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останньої.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 163-2 , 283, 284 КпАП України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП – закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Судове рішення № 99987557, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1433/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: