
Справа № 357/8258/21
2-сз/357/31/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
21.09.2021 АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яку зареєстровано 24.09.2021, мотивуючи тим, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 14.09.2021 було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у зв`язку з цим, заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України у Київській області повернути позивачу АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 2270,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №PROM6B7FGR від 06.07.2021.
Встановлено, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
11.02.2021 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM6B7FGR від 06.07.2021.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі ухвали суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, суд частково задовольняє заяву АТ КБ «Приватбанк» та повертає сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00 грн., однак, не шляхом зобов`язання Головного управління Державної Казначейської служби України у Київській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», вказаний судовий збір на р/р НОМЕР_2 , оскільки повернення судового збору здійснюється в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади, шляхом подання до органу Державної казначейської служби України заяви встановленого зразка, разом із даною ухвалою суду та оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, задовольнити частково.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №PROM6B7FGR від 06.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 99987306, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8258/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: