Ухвала суду № 99986577, 08.06.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.06.2021

Справа № 334/7101/20

Провадження № 2/334/1117/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

07 червня 2021 року представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса, який оскаржується в межах виконавчого провадження № 63561269.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Враховуючи, що предметом позову є оскарження виконавчого документа - виконавчого напису нотаріуса, за яким відкрито виконавче провадження № 63561269, суддя вважає доцільним задля забезпечення цього позову та недопустимості необґрунтованих стягнень з позивача у разі визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, з метою тимчасового забезпечення економічного балансу законних прав та обов`язків сторін судового процесу, доки правомірність виконавчого документа не буде оцінена судом в порядку здійснюваного провадження у справі застосувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Керуючись статтями: 149 ч.2, 150 ч.1 п.6, 153 ч.1, 157 ч.1, ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову – задовольнити.

Застосувати заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 63561269 відкритим 10.11.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Дмитром Юрійовичем на підставі виконавчого документу – виконавчого напису № 561876, вчиненого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрованим в реєстрі за № 56187 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» суми боргу у розмірі 9572,00 грн. до набрання рішенням у цій справі законної сили.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитру Юрійовичу за адресою: 69041, м.Запоріжжя, бульвар Бельфорський, буд. 26, офіс 1.2, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Ісаков Д.О.