Вирок № 99985699, 16.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/760/746/21

Справа № 760/14090/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Криворот О.О.,

при секретарі - П`яла П.Б.,

за участю прокурора - Маруненка О.М.,

та обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 12.06.2020 за №12020100090003902, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Осиково Бердичівського району Житомирської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

як встановлено в судовому засіданні згідно з наказом №1485-К від 05.11.2019 ОСОБА_1 була прийнята на роботу та призначена на посаду продавця продовольчих товарів у продуктовому магазині Делві №134 «ТОВ ОПТТ ОРГ-15» » код ЄДРПОУ 39691520 на вул. Волинській, 16 в м. Києві.

На початку лютого 2019 року, в невстановлену слідством дату та час, ОСОБА_1 маючи на меті отримання подальшого допуску до роботи в магазині «Делві №134», ТОВ «ТОВ ОПТТ ОРГ-15» код ЄДРПОУ 39691520, на посаді продавця продовольчих товарів, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, вирішила підробити та використати завідомо підроблений документ, а саме особисту медичну книжку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на пособництво в підроблені офіційного документу та подальше його використання, ОСОБА_1 на початку лютого 2020 року у невстановлений день та час, перебуваючи на вул. Волинській, 16 в м. Києві, зустрілася із невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою попередньо в телефонній розмові домовився про виготовлення особистої медичної книжки шляхом внесення до неї завідомо неправдивих відомостей щодо проходження обов`язкового медичного огляду у «Комунальному некомерційному підприємстві Шевченківського району м. Києва «Консультативно-Діагностичний Центр» ідентифікаційний код 38947811 «відділення «Профмедоглядів», після чого сприяв невстановленій слідством особі, у вчиненні злочину шляхом надання останній власних анкетних даних (прізвища, імені та по-батькові), особистої фотокартки розмірами 3х4.

В подальшому, у той же невстановлений день та час на початку лютого 2020 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи на вул. Волинській, 16 в м. Києві, передала ОСОБА_1 завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 1ААО №273888, тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме: закладом охорони здоров`я, де проводиться медичний огляд, та який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення, і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження 18.09.2019 року медичного огляду ОСОБА_1 , у «Комунальному некомерційному підприємстві Шевченківського району міста Києва «Консультативно-Діагностичний Центр»» ідентифікаційний код 38947811 «відділення «Профмедоглядів», на ім`я ОСОБА_1 , з відповідним відтиском печатки, записаними анкетними даними (прізвищем, іменем та по-батькові), та вклеєною особистою фотокарткою ОСОБА_1 , чим порушено встановлений законодавством порядок складання, видачі і використання офіційних документів, визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. №559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що «Комунальним некомерційним підприємством Шевченківського району міста Києва «Консультативно-Діагностичний Центр»» ідентифікаційний код 38947811 «відділення «Профмедоглядів», особисту медичну книжку серії 1ААО №273888 на ім`я ОСОБА_1 , не видавалось.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, розкаялася та підтвердила фактичні обставини, як вони викладені в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченої, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень доведена повністю, і її умисні дії, які виразились у пособництві у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, суд кваліфікує за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

Також умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_1 кримінальних правопорушень та дані про її особу, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку, що їй можливо призначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, питання з речовими доказами слід вирішувати в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити їй покарання:

за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч.4 ст.358 КК України у виді у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Речовий доказ - підроблену особисту медичну книжку серії 1ААО №273888 на ім`я ОСОБА_1 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: