
Справа № 686/140/21
Провадження № 1-кп/686/823/21
УХВАЛА
27 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі
головуючого судді - Трембача О.Л.,
суддів Місінкевича А.Л., Піндрака О.О.
з участю секретаря Тітової І.В.,
прокурора - Алєксєєва О.О.,
захисників Гарматюка О.М., Возняк А.Г., Поліщука О.А., Бондара М.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
перекладача - Нерсесян М.Р.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Республіка Вірменія, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Вірменія, проживаючого АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Біляївка Біляївського району Одеської області, зареєстрованої АДРЕСА_4 , проживаючої АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України,
Встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України.
02 серпня 2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою по 30 вересня 2021 року.
В судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останнім, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на свідків та потерпілих. Також заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також їх захисники при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинувачених, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Термін тримання під вартою обвинуваченим слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 25 листопада 2021 року, включно. Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_1 продовжити строк дії обов`язків.
Керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на період судового провадження, але не більше ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 25 листопада 2021 року, включно.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, а саме:
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту за місцем проживання - м. Хмельницький;
-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України по 25 листопада 2021 року, включно.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в той самий строк, з дня вручення їм копії ухвали.
Головуючий суддя О.Л.Трембач
судді О.О.Піндрак
А.Л.Місінкевич
Судове рішення № 99984899, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/140/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: