Рішення № 99984778, 27.09.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/868/21

Провадження № 2-о/673/51/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2021 року заявник звернулася із означеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник є спадкоємцем до майна померлої за заповітом та з метою прийняття спадщини після її смерті звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність її родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки відсутні підтверджуючі їх родинний зв`язок документи. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася їй бабою.

Згідно з ухвалою судді від 26.07.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, натомість, будучи присутньою попередньо в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала, просила задоволити їх з підстав, наведених у заяві.

Представник Деражнянської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заявлених вимог покладаючись на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення заявника та показання свідків, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07.05.2020 року Виконавчим комітетом Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

У липні 2021 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте згідно із письмовим повідомленням вказаного приватного нотаріуса від 02.07.2021 року №217/01-16 їй було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, внаслідок розбіжностей при написанні прізвища останньої в правовстановлюючих документах.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що вона являється внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нижнє Деражнянського району Хмельницької області та при народженні їй було присвоєно прізвище ім`я та по-батькові « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Нижнянською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 23.12.1989 року. Із вищевказаного свідоцтва про народження також вбачається, що її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.12.2011 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , після чого сторонам надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився батько заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Нижнянською сільською радою 12.07.1964 року. Із вищевказаного свідоцтва про народження також вбачається, що його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 02.08.1995 року, посвідчений Нижнянською сільською радою, згідно якого все своє майно, належне їй на день смерті, заповіла своїй внучці ОСОБА_1 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) №66347362 від 09.09.2021 року, наданого приватним нотаріусом Бас Л.Й., інформація щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Також, 27.01.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу Бас Л.Й..

Крім того, той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була бабою заявниці ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_2 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37), про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється внукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. В. Ягодіна