Ухвала суду № 99984765, 28.09.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/881/21

Провадження №2/672/471/21

УХВАЛА

(про заміну третьої особи)

28 вересня 2021 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, в залі суду м. Городка цивільну справу №672/881/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Соколівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області

про визнання додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник подав заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від позивачки про залучення Ярмолинецької селищної ради до даної цивільної справи як правонаступника Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, оскільки відповідно до рішення Ярмолинецької селищної ради (дата запису: 23.03.2021, номер запису: 1006711120005000595) Ярмолинецьку селищну раду було реорганізовано шляхом приєднання, зокрема, Соколівської сільської ради та визнано Ярмолинецьку селищну раду її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, враховуючи що Ярмолинецька селищна рада є правонаступником Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки та залучити до участі у даній справі Ярмолинецьку селищну раду Хмельницької області як правонаступника Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки – задовольнити.

Замінити у даній цивільній справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Соколівську сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області на – Ярмолинецьку селищну раду Хмельницької області як правонаступника.

Проведення судового засідання відкласти на 21.10.2021 року о 11.30 год. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: