
Справа № 758/501/20
Категорія 39
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
зат участю секретаря судового засідання - Сікора М. Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2021 клопотання представника позивача Йосипишина Ростислава Васильовича про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС, Державної митної служби України про перевірку законності та обґрунтованості постанов, визнання протиправними та скасування постанов - задоволено частково.
Поновлено строк звернення до суду з позовною заявою про перевірку законності та обґрунтованості постанови Державної митної служби України від 26.12.19, визнання протиправною та скасування постанови Державної митної служби України від 26.12.19.
Залишено без розгляду позовну заяву в частині вимог про перевірку законності та обґрунтованості постанови Київської міської митниці ДФС від 19.09.19, визнання протиправною та скасування постанови Київської міської митниці ДФС від 19.09.19.
Разом з тим, у мотивувальній частині ухвали допущено описку в номері постанови Верховного Суду, на правову позицію якої було здійснено посилання, а саме: зазначено № 210/395/17 замість № 210/3915/17.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи те, що в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2021 було допущено описку, а саме: невірно зазначенономер постанови Верховного Суду, на правову позицію якої було здійснено посилання в ухвалі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки.
Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни у мотивувальній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2021 номеру постанови Верховного Суду з № 210/395/17 на № 210/3915/17.
Керуючись ст. ст. 253, 294 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2021, замінивши у мотивувальній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2021 номеру постанови Верховного Суду, на правову позицію якої було здійснено посилання в ухвалі, з № 210/395/17 на № 210/3915/17.
Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 29.09.2021.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 99983603, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/501/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: