Рішення № 99982719, 29.09.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2021 року

м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

Справа № 521/15835/20

Провадження № 2/521/1043/21

Учасники справи:

Позивач - ГО «Руль»

Представник - Крижевський А.С.

Відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Громадської організації «Руль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам, -

в с т а н о в и в :

Громадська організація «Руль» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ГО «Руль» суму заборгованості по членським внескам у розмірі 5788,74 грн. (п`ять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень сімдесят чотири копійки), стягнути з ОСОБА_1 на користь ГО «Руль» витрати на судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп., посилаючись на таке.

Громадській організації «Руль» відведено у тимчасове довгострокове користування земельну ділянку (площа 2,5 га), що розташована: АДРЕСА_1 .

Згідно Статуту Громадської організації «Руль» позивач є громадською організацією, яка об`єднує громадян на основі спільності інтересів своїх членів для організації мети та завдань, передбачених Статутом (п. 1.1. Статуту). ГО набуває прав юридичної особи з моменту державної реєстрації згідно з чинним законодавством, має свою печатку, штампи і бланки з власною назвою, рахунки, в тому числі в іноземній валюті в банківських установах, свою символіку, емблему та інші реквізити. Громадська організація «Руль» має право від свого імені укладати угоди (правочини), набувати майнових та немайнових прав, нести обов`язки, бути позивачем та відповідачем у суді, мати у власності кошти та інше майно, відкривати рахунки в установах банків у національній та іноземній валюті (п. 1.7., 1.10. у). Головою Правління Громадської організації «Руль» є ОСОБА_2 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних підприємців та громадських формувань. Головною метою Громадської організації «Руль» є добровільне об`єднання фізичних осіб для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів (п. 2.1. Статуту), а предметом діяльності є самоохорона автомобільного транспорту та приватних гаражів членів ГО «Руль.

Прийом до членів ГО «Руль» здійснюється на підставі заяви. Згідно відповідної заяви ОСОБА_1 (далі - відповідач) від 01 листопада 2000 р., яку відповідач склав на ім`я Голови Правління, зазначено, що відповідач просить прийняти його до членів ГО «Руль», із Статутом відповідач ознайомлений, зобов`язується його виконувати й своєчасно сплачувати членські внески.

Відповідно до Протоколу № 3 від 30 листопада 2019 р. (встановлений розмір членських внесків за 2020 р.) за нижченаведені періоди (місяці) встановлені наступні розміри членських внесків: січень-серпень 2020 р. - 300 грн. 00 коп.

На підтвердження наявної на день подання позовної заяви загальної суми заборгованості по членським внескам (з урахуванням пені, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми відповідно до ч. 3 ст. 549, ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач додав до позовної заяви Бухгалтерську довідку від 21 вересня 2020 р. № ГО 21/09/20/21, з розрахунком (визначенням, розшифруванням) складових загальної суми заборгованості.

Заборгованість по членським внескам: 2400,0 грн, інфляційні витрати: 28,74 грн, 3% річних: 48,0 грн, розмір пені: 3312,00 грн, всього: 5788, 74 грн.

Несплата відповідачем ОСОБА_1 членських внесків чинить перешкоди у здійсненні завдань ГО «Руль»; призводить до збитків позивача, адже серед основних обов`язків члену ГО «Руль» передбачається, зокрема, своєчасна сплата членських внесків, які у свою чергу є головним джерелом фінансування ГО «Руль», з якого, у тому числі та відповідно до чинного податкового законодавства сплачуються податки, збори, внески та інші обов`язкові платежі; забезпечуються належні умови нормального функціонування ГО «Руль» та належної їй території; забезпечується реалізація прав та законних інтересів членів ГО «Руль».

Відповідач позов визнав частково, надав до суду відзив, за яким послався на такі обставини.

Згідно до бухгалтерської довідки від 21.09.2020 року заборгованість по членським внескам (без урахування пені, встановленого індексу інфляції та три проценти річних), сума заборгованості становить 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень).

Із сумою заборгованість по членським внескам (без урахування пені, встановленого індексу інфляції та три проценти річних), відповідач згоден, зазначивши, що заборгованість виникла з вини посадових осіб ГО «Руль». Протягом тривалого часу відповідач намагався отримати офіційні реквізити та рахунок, на який він мав намір внести заборговану суму. Неодноразово звертався в усному порядку, телефонував та надсилав листи з проханням надати реквізити для цього. Проте у відповідь лише чув вимогу провести готівковий розрахунок.

Позивач не надав жодного доказу того, що відповідач систематично чинив перешкоди, систематично порушував статут та не сплачував внески.

За весь час від ГО «Руль» не надходило письмового попередження про несплату боргу. Відповідач, як член ГО «Руль», мав право на доступ до фінансових та інших звітів організації, а його позбавили законного права на отримання рахунку та реквізитів для сплати грошових коштів.

Вимоги, щодо стягнення на користь ГО «Руль» витрат на судовий збір у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) не визнає у зв`язку з тим, що є інвалідом 2 групи, а згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він має пільги щодо сплати судового збору, а саме звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

В судовому засіданні при розгляді справи по суті заявлених вимог, відповідач запропонував сплатити заборгованість по членських внесках в сумі 2400,0 грн. без сплати штрафних санкцій.

Представник позивача погодився на запропонований розмір оплати.

Сторони надали до суду відповідні заяви.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.

ОСОБА_1 на підставі заяви від 01 листопада 2000 р. прийнятий до членів ГО «Руль». Відповідач вказав, що ознайомлений із Статутом, зобов`язується його виконувати й своєчасно сплачувати членські внески.

Відповідно до Протоколу № 3 від 30 листопада 2019 р. (встановлений розмір членських внесків за 2020 р.) за нижченаведені періоди (місяці) встановлені наступні розміри членських внесків: січень-серпень 2020 р. - 300 грн. 00 коп.

Згідно Бухгалтерської довідки від 21 вересня 2020 р. № ГО 21/09/20/21, з розрахунком (визначенням, розшифруванням) складових загальної суми заборгованості, заборгованість по членським внескам: 2400,0 грн, інфляційні витрати: 28,74 грн, 3% річних: 48,0 грн, розмір пені: 3312,00 грн, всього: 5788, 74 грн.

Враховуючи, що сторони погодили розмір заборгованості по сплаті членських внесків, суд має стягнути з відповідача на користь позивача 2400,0 грн.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ВСУ звернув увагу, що зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору (постанова ВСУ від 01.03.2017 у справі № 6-152цс17).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Керуючись ст. ст. 13, 141, 137, 263, 265, 268, 272, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Громадської організації «Руль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Громадської організації «Руль» (м. Одеса, вул. Умова, 73, код 19056316) заборгованість по членським внескам в сумі 2400,0 грн (дві тисячі чотириста грн).

Судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 29 вересня 2021 року.

Головуючий Гуревський В.К.