Постанова № 99982605, 28.09.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/545/21

Провадження № 3/506/449/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2021 року о 23.13 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, порушив обмеження, встановлені постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.08.2020 року, а саме – був відсутній після 22.00 год за місцем свого проживання в с.Дігори Подільського району Одеської області.

Крім того, 03.08.2021 року о 02.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлені постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.08.2020 року, а саме – був відсутній після 22.00 год за місцем свого проживання в с.Дігори Подільського району Одеської області.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 року та 10.08.2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена, у зв`язку з перебуванням у відпустці з 10.08.2021 року по 28.08.2021 року, а суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв`язку з перебуванням з 02.08.2021 року по 31.08.2021 року в щорічній відпустці.

Тому, після виходу судді Чеботаренко О.Л. з відпустки, а саме 01 вересня 2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, її розподіллено на суддю Чеботаренко О.Л.

У зв`язку із вищезазначеним, справа розглядається після виходу головуючого по справі судді Чеботаренко О.Л. з відпустки.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №№506/545/21 (провадження 3/506/449/21), 506/556/21 (провадження 3/506/456/21), розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся, підтвердив обставини правопорушень, пояснивши, що дійсно 25.07.2021 року о 23.13 год. та 03.08.2021 року о 02.00 год., його не було дома за місцем проживання, оскільки він був у своєї знайомої. Він розуміє, що вчинив не правильно та зобов`язався більше так не робити.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754439 від 06.08.2021 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754436 від 29.07.2021 року;

- копію посвідки на проживання та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 ;

- витяг з бази «Армор», згідно до якого ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП,

приходжу до висновку, що у діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, однак, виходячи із того, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності та продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 5 /п`яти/ діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.